Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2011 г. р.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
| Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
| при секретаре | Фоль М.Ю., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкурат <данные изъяты> к Некоммерческому садоводческому товариществу «Восход» о возложении обязанности по подключению электроэнергии, признании решения общего собрания о взыскании платы за нарушение целостности пломбы незаконным, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шкурат Г.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указала, что является пользователем садового участка № по <адрес> в НСТ «Восход». В <данные изъяты> г. на общем собрании садоводов было принято решение о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> руб. в случае выявления нарушенной пломбы. ДД.ММ.ГГГГ комиссия НСТ обнаружила обрыв пломбы на ее счетчике электроэнергии, в связи с чем, истице было предложено заплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей. Оплату указанного штрафа она производить отказалась, поскольку целостность пломбы не нарушала. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача электроэнергии по указанному адресу. С учетом уточнений, истица просит обязать ответчика подключить садовый домик № по <адрес> к электричеству, признать решение общего собрания о взыскании платы за нарушение целостности пломбы незаконным, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплату проезда в размере <данные изъяты> руб. и моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Шкурат Г.А. просила возложить на ответчика обязанность возобновить подачу электроэнергии по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, НСТ «Восход» <адрес>, № не позднее ДД.ММ.ГГГГ. От остальной части исковых требований Шкурат Г.А. отказалась. Производство в этой части прекращено судом.
Представитель ответчика Некоммерческого садоводческого товарищества «Восход» Шитенков В.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не возражает возобновить подачу электроэнергии садового домика Шкурат Г.А., при условии, что она оплатит подключение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии с ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шкурат <данные изъяты> удовлетворить.
Возложить на Некоммерческое садоводческое товарищество «Восход» обязанность возобновить подачу электроэнергии по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, НСТ «Восход» <адрес>, № не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Некоммерческого садоводческого товарищества «Восход» в пользу Шкурат <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Мошковский районный суд Новосибирской области.
судья