Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 ноября 2011 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой <данные изъяты> к ЗАО «Мошковский райтоп» о взыскании денежной компенсации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истица, обратившись в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в её пользу решено взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> коп. из которых:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. доплата к пособию по нетрудоспособности по листку нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – пособие по нетрудоспособности по листку нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – доплата к зарплате за 5 рабочих дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Эти суммы, согласно Трудовому кодексу РФ должны были быть выплачены при увольнении ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выплатил их только ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ за задержку выплат, причитающихся работнику, работодатель несет ответственность в виде денежной компенсации не ниже 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы задержанных выплат за каждый день просрочки. Согласно указаниям банка России от 31 мая 2010 года № 2450 – У, 25 февраля 2011 года № 2583 – У, 29 апреля 2011 года № 2618 – У ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют соответственно:
- 01.07.2010 – 27.02.2011 7,75%
- 28.02.2011 – 02.05.2011 8 %
- 03.05.2011 8,25 %
Согласно статистической информации от 29.06.2011 года Новосибирскстата индекс потребительских цен на товары и услуги с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составил 107, 5 %. Компенсация за задержку причитающихся выплат согласно приложенному расчету составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В связи с чем, просит суд взыскать с ЗАО «Мошковский райтоп» в её пользу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и больничных листов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей за оплату квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление статистической информации.
Представитель ответчика исковые требования Безбородовой Н.В. не признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до момента подачи искового заявления, то есть в течение 10 месяцев истица знала о нарушении её прав и без уважительных причин не обращалась с исковым заявлением в суд о защите нарушенных прав. Установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок истек. В связи с чем, просит в иске Безбородовой Н.В. отказать из – за пропуска срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования Безбородовой Н.В., подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с абзацем 5 ст. 80 Трудового кодекса РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела, решение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Безбородовой Н.В. к ЗАО «Мошковский райтоп» об оплате пособия по нетрудоспособности, взыскании недополученной заработной платы вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, и это не оспаривалось сторонами, что Безбородова Н.В. уволена из ЗАО «Мошковский райтоп» ДД.ММ.ГГГГ, суммы, взысканные по решению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Безбородовой Н.В., выплачены ей ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о пропуске Безбородовой Н.В. срока исковой давности, установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ, поскольку началом течения срока исковой давности для Безбородовой Н.В. является не дата увольнения, а дата полного погашения работодателем задолженности перед работником, то есть ДД.ММ.ГГГГ. А значит, Безбородова Н.В., обратившись в суд за защитой своих прав ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок не нарушила.
Согласно предоставленного истицей расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиком, расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы и больничных листов, подлежащей взысканию в пользу Безбородовой Н.В., выглядит следующим образом:
Согласно указаниям банка России от 31 мая 2010 года № 2450 – У, 25 февраля 2011 года № 2583 – У, 29 апреля 2011 года № 2618 – У, ставки рефинансирования ЦБ РФ составляют соответственно:
- 01.07.2010 – 27.02.2011 7,75%
- 28.02.2011 – 02.05.2011 8 %
- 03.05.2011 8,25 %
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 152 дня. <данные изъяты> х 7, 75 % : 300 х152 = <данные изъяты> (сумма компенсации).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 64 дня. <данные изъяты> х 8 % : 300 х 64 = <данные изъяты> (сумма компенсации).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 дней. <данные изъяты> х 8, 25 % : 300 х45 = <данные изъяты> (сумма компенсации). ИТОГО – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Компенсация увеличивается на индекс инфляции, который согласно статистической информации Новосибирскстата с сентября 2010 года по май 2011 года составил 107, 5 %.
<данные изъяты> х 7,5 % = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. ИТОГО – <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Безбородовой Н.В. так же подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей за оплату квитанции за предоставление статистической информации.
Государственная пошлина, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ЗАО «Мошковский райтоп» в доход государства.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Мошковский райтоп» компенсацию за задержку выплаты заработной платы и оплаты больничных листов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, <данные изъяты> рублей оплата квитанции за предоставление статистической информации, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ЗАО «Мошковский райтоп» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.