Решение об обязании передачи



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г.                                         р.п. Мошково, НСО

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В.
при секретаре Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черевцовой <данные изъяты> к Макута <данные изъяты> о возложении обязанности по передаче имущества и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Черевцова Л.А. обратилась в Мошковский районный суд с указанными исковыми требованиями.

    В обоснование доводов заявления указала, что ответчик обязался заготовить сено в рулонах, взял у нее денежные средства и до <данные изъяты> года обязался привезти ей 12 рулонов сена, однако указанная обязанность им до настоящего времени не исполнена, денежные средства он не вернул.

С учетом уточненных требований истица в судебном заседании просила обязать ответчика обеспечить привоз трех рулонов сена и взыскать с него <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик Макута А.А. в судебном заседании признал исковые требования в части обязанности по возвращению трех рулонов сена. В части взыскания судебных издержек и компенсации морального вреда просил отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии с ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования то в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что истицей не представлено доказательств по факту причинения ей нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены ею, суд полает отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черевцовой <данные изъяты> к Макута <данные изъяты> о возложении обязанности по передаче имущества и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на Макута <данные изъяты> обязанность по передаче Черевцовой <данные изъяты> трех рулонов сена.

Взыскать с Макута <данные изъяты> в пользу Черевцовой <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200