Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2011 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова М.С. к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережны» (ОАО) о применении последствий ничтожности сделки, суд
У С Т А Н О В И Л:
Из искового заявления следует, что между Ситниковым и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. При этом согласно п. 1.3 кредитного договора за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору ежемесячную плату в размере 1,5 % от суммы полученного кредита, которая составляет <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, что отражено в графике погашения кредитных обязательств. Кроме того, п. 1.2 кредитного договора он сделал единовременную выплату в размере <данные изъяты> рублей за выдачу кредита. На настоящий момент задолженности по кредиту не имеет и выплачивает денежные суммы в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств. Таким образом, на настоящий момент помимо основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом он уплатил за ведение ссудного счета сумму в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей во исполнение п. 1.2 кредитного договора, <данные изъяты> рублей за услуги банка, а так же за транзакции по карточкам с его счета были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей итого <данные изъяты> рублей. Считает, что кредитный договор в части уплаты денежных средств помимо основного долга и процентов за пользование кредитом является ничтожным. Просит суд применить последствия ничтожности сделки в части, п. 1.3 кредитного договора №, заключенного между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, уплаченные им за ведение ссудного счета. Обязать ответчика произвести перерасчет оставшейся суммы по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия ничтожности сделки в части п. 1.2 указанного кредитного договора, обязавшего его уплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет единовременной выплаты за выдачу кредита.
В судебном заседании стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 220 п.4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения:
А)- возместить плату за предоставление (размещение) денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет, указанный истцом.
Б)- возместить плату за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет, указанный истцом.
- сумма, указанная в подпункте А данного мирового соглашения, идет на погашение кредитных обязательств, в случае образования просроченной задолженности на момент исполнения определения об утверждении мирового соглашения. Таким образом, банк возмещает причитающиеся истцу денежные средства путем зачисления в счет задолженности по кредитным договорам в сумме, необходимой для её погашения, оставшуюся сумму перечисляет на счет, указанный истцом.
В)- исключить условие из п. 1.3 кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взимании платы за предоставление (размещение) денежных средств путем подписания дополнительного соглашения с истцом.
Г)- составить новый график аннуитентных платежей по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ без учета ежемесячной платы за предоставление (размещение) денежных средств и передать истцу.
2. От остальных исковых требований истец отказывается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Ситникова М.С. к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережны» (ОАО) о применении последствий ничтожности сделки прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.