Дело № 2-338
Поступило в суд «15» апреля 2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 г. р.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мухиной М.В.
С участием
Помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Сбитневой Л.Н.,
истца Муравьева П.П.,
Представителя истца Петухова В.Г.,
при секретаре Кирьяновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева ... о выселении Бурцевой ...,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев ... обратился в суд с исковым заявлением к Муравьеву ... и Бурцевой ... об их выселении из жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.п.... ... ....
В обосновании своих требований указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.п...., ... .... Дом состоит из одной комнаты и кухни. Вместе с ним в доме проживает его сын Муравьев И.П.. С xx.xx.xxxx года вместе с ними также проживает сожительница сына Бурцева. Он не желает, чтобы сын и его сожительница проживали в его доме, так как они злоупотребляют спиртными напитками, шумят в доме, тем самым препятствуют ему в отдыхе, не оплачивают расходы за пользование электроэнергией. Ни сын, ни его сожительница нигде не работают. В связи с этим он не желает, чтобы ответчики проживали в его доме.
В судебном заседании Муравьев П.П. изменил исковые требования, отказался от требований о выселении своего сына и просил выселить сожительницу сына Бурцеву Е.А., так как она членом его семьи не является и нарушает его права как собственника жилого помещения. При этом Муравьев П.П. суду пояснил, что Бурцева является сожительницей его сына Муравьева И.П. и проживает в его доме с xx.xx.xxxx. При этом он разрешение на ее вселение не давал. Сын, помимо его воли, привел сожительницу в дом. Брак между его сыном и Бурцевой не зарегистрирован, детей у них нет. Сама Бурцева прописана в г.... Новосибирской области. Из пояснений Бурцевой ему известно, что у нее имеется комната в общежитии и она сдает эту комнату. Он считает, что Бурцева отрицательно воздействует на его сына, так как они употребляют спиртные напитки, при этом шумят, не дают ему отдыхать в ночное время, а у него гипертония и ему нужен покой. Ни сын, ни Бурцева нигде не работают, питаются за счет его пенсии.
Представитель истца Петухов В.Г. поддержал измененные исковые требования Муравьева П.П.
Муравьев И.П. и Бурцева Е.А. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора Сбитнева Л.Н. в судебном заседании пояснила, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как нарушаются права собственника жилого помещения и Бурцева Е.А. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.п...., ..., ....
Суд, выслушав истца и его представителя, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования истца Муравьева П.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Муравьев П.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.п...., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на имя Муравьева П.П. на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному адресу.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, ответчица Бурцева Е.А. по вопросу вселения в квартиру никогда к истцу не обращалась. Также она не обращалась к истцу о согласовании условий ее проживания в жилом доме, договора между сторонами не заключалось. Брак между Муравьевым И.П. и ответчицей Бурцевой Е.А. не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица Бурцева Е.А. членом семьи собственника жилого помещения – Муравьева П.П. не являлась, а потому она не обладает правами членов семьи собственника жилого помещения, установленными ст. 31 ЖК РФ, однако продолжает пользоваться спорным жилым помещением.
Согласно справки из ОАСР УФМС России по Новосибирской области, Бурцева Е.А. зарегистрирована с xx.xx.xxxx года по адресу: г...., ... ... ....
Так как ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом, и не представила суду доказательств того, что за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из доказательств, представленных истцом.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При этих обстоятельствах Бурцева Е.А., занимающая спорное жилое помещение без законных оснований, подлежит выселению, а исковые требования Муравьева П.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с квитанцией Муравьевым П.П. была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муравьева ... удовлетворить в полном объеме.
Выселить Бурцеву ... из жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.п...., ул...., ...
Взыскать с Бурцевой ... в пользу Муравьева ... 400 рублей в счет оплаты за государственную пошлину.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Мухина