Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 декабря 2011 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Федосовой В.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Луковенко А.Е. об обжаловании действий военного комиссара, суд
У С Т А Н О В И Л:
Луковенко А.Е., обращаясь в суд с вышеуказанной жалобой, указывает, что состоит на учете в отделе военного Комиссариата Новосибирской области по Мошковскому району, по состоянию здоровья был признан годным для прохождения военной службы. Во время прохождения военно - медицинской комиссии он неоднократно заявлял о наличии у него отклонений в здоровье, а именно: <данные изъяты>. Наличие данного диагноза подтверждено: протоколом исследования стоп рентгеновского диагностического отделения <данные изъяты>. Справкой рентгеновского отделения <данные изъяты>. Справкой из поликлинического отделения <данные изъяты> В Положении о военно - врачебной экспертизе указано, что <данные изъяты> определяет категорию годности к военной службе «В», то есть ограниченно годен. Таким образом при предъявлении вышеуказанных справок Военно – медицинская комиссия обязана в рамках данного постановления признать его ограниченно годным к военной службе, присвоив категорию «В». Однако, несмотря на очевидность его правоты, он был признан годным к военной службе и ему была вручена повестка, в соответствии с которой он обязан был явиться в военный комиссариат Новосибирской области по Мошковскому району ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам для контрольной явки. Просит суд признать действия военного комиссара НСО по Мошковскому району по направлению ему повестки о явке в военный комиссариат незаконными.
Начальник отдела военного комиссариата по Новосибирской области в Мошковском районе доводы Луковенко А.Е. не признал, пояснив, что решение о призыве и определении категории годности определяется призывной комиссией.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Луковенко А.Е.
Из Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663 следует:
13. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
14. Решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.
15. Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
16. Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
17. При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.
Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.
Из заявления Луковенко А.Е. Начальнику отдела ВК Новосибирской области по Мошковскому району следует, что он не согласен с решением медицинской комиссии.
Действительно, из протокола исследования стоп рентгеновского диагностического отделения <данные изъяты>, справки рентгеновского отделения <данные изъяты>, справки поликлинического отделения <данные изъяты> следует, что Луковенко А.Е. выставлен диагноз - <данные изъяты>. Указанный диагноз подтвержден заключением судебно – медицинской экспертизы №.
Из учетной карточки призывника на имя Луковенко <данные изъяты> следует, что согласно решения призывной комиссии Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан годным к военной службе категории «Б» - к службе с незначительными ограничениями. После чего, Начальником отдела ВК Новосибирской области по Мошковскому району в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Луковенко А.Е. была направлена повестка о контрольной явке ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам в отдел ВК Новосибирской области по Мошковскому району.
На основании изложенного, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности действий Начальника отдела ВК Новосибирской области по Мошковскому району, поскольку он, согласно действующего законодательства, в рамках отведенных ему полномочий, руководствовался решением призывной комиссии по Новосибирской области, которое обжаловано не было.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Луковенко А.Е. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.