Решение о возмещении ущерба, причиненного работником



Дело

Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

5 марта 2012 года р.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Федосовой В.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошковского ПТПО к Михайловой <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного работником с которым заключен договор о полной материальной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что Михайлова Е.В. работала в магазине ч<адрес> области, принадлежащем Мошковскому ПТПО в должности <данные изъяты> С Михайловой Е.В. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, согласно ст. 244 Трудового кодекса РФ договор о полной материальной ответственности. На основании распоряжения в магазине была проведена инвентаризация материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Михайлова Е.В. написала расписку, в которой обязуется погасить долг в течение месяца. На основании распоряжения в магазине от ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация товаро - материальных ценностей по результатам которой была выявлена недостача на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Михайлова Е.В. написала расписку, в которой обязуется погасить недостачу до ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова Е.В. часть средств внесла в кассу предприятия. Итого сумма недостачи составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчик добровольно сумму недостачи не выплачивает. Просит суд взыскать с Михайловой Е.В. в пользу Мошковского ПТПО в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленная о дне судебного заседания, в процесс не явилась, просила рассматривать дело в её отсутствие, согласна выплачивать недостачу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии с п.2 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Мошковским ПТПО и Михайловой <данные изъяты> заключен трудовой договор в соответствии с которым, она принята на работу в Мошковское ПТПО на должность <данные изъяты>.

Между Михайловой Е.В. и Мошковским ПТПО заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым Ответчик принимает на себя полную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб.

Согласно акта результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственного лица Михайловой Е.В. недостача составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Акт результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается инвентаризационной описью, в которой расписалась Михайлова Е.В.

Согласно акта результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ материально ответственного лица Михайловой Е.В. недостача составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Акт результатов проверки ценностей подтверждается инвентаризационной описью, в которой расписалась Михайлова Е.В.

Справкой Мошковского ПТПО подтверждается, что общая сумма материального ущерба, причиненного Михайловой Е.В., Мошковскому ПТПО составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Анализируя собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мошковского ПТПО, поскольку сумма недостачи подтверждена бухгалтерскими документами, с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу Мошковского производственно торгового потребительского общества в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, с подачей жалобы в Мошковский районный суд.

Судья Лукьянова С.Г.