Решение о досрочном расторжении кредитного договора



Дело

Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 февраля 2012 года р.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Федосовой В.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Тогучинского отделения № к Почкаеву М.Ф., Почкаевой Е.Н., Сорган А.П., Булаеву И.Н., Русских Н.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Почкаевым <данные изъяты> заключен кредитный договор о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления. В соответствии с п. <данные изъяты> договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительства граждан РФ: Почкаевой <данные изъяты>, Сорган <данные изъяты>, Булаева <данные изъяты>, Русских <данные изъяты>. Согласно п.п. <данные изъяты> кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако, Почкаев М.Ф. платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением договора. Согласно п. <данные изъяты> договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. На основании выписки из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии с заключенными договорами поручительства п.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит суд расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением СБ РФ и Почкаевым <данные изъяты>. Взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. солидарно с должников: Почкаева <данные изъяты>, Почкаевой <данные изъяты>, Сорган <данные изъяты>, Булаева <данные изъяты>, Русских <данные изъяты> а так же возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в пользу Тогучинского отделения ОАО «Сбербанка России».

Почкаев М.Ф. и Русских Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований банка.

Ответчики Почкаева Е.Н., Сорган А.П., Булаев И.Н., надлежащим образом уведомленные о дне судебного заседания в процесс не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Частью 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Между ОАО «Сбербанком РФ» Тогучинским отделением и Почкаевым М.Ф. заключен кредитный договор о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительства граждан РФ: Почкаевой <данные изъяты>, Сорган <данные изъяты>, Булаева <данные изъяты>, Русских <данные изъяты>.

Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом.

Из сведений, предоставленных Тогучинским ОСБ Сибирского банка СБ РФ на момент подачи искового заявления задолженность у Почкаева М.Ф. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Нарушения условий кредитного договора со стороны Почкаева М.Ф. являются существенным, потому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с заключенными договорами поручительства п.2.2 № , от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся по кредитному договору , подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.

Так же с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче в суд искового заявления - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением и Почкаевым <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Почкаева <данные изъяты>, Почкаевой <данные изъяты>, Сорган <данные изъяты>, Булаева <данные изъяты>, Русских <данные изъяты> в пользу Тогучинского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, вынесший решение, в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Лукьянова