Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 апреля 2012 года р.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Федосовой В.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Тогучинского отделения № к Реснянскому <данные изъяты>, Рудневу <данные изъяты>, Бандиловскому <данные изъяты>, Реснянской <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Реснянским <данные изъяты> заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на «неотложные нужды». В соответствии с п. <данные изъяты> договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительства граждан РФ: Руднева <данные изъяты>, Бандиловского <данные изъяты> и Реснянской <данные изъяты>. Согласно п.п. <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. Однако, Реснянский С.Н. платежи вносит не своевременно и не в полном объеме, что является существенным нарушением договора. Согласно п.5.2.4 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество. Письма о погашении задолженности, направленные в адрес заемщика и поручителей оставлены без ответа, а требование о погашении – без удовлетворения. На основании выписки из лицевого счета заемщика, задолженность по кредиту составила на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с заключенными договорами поручительства п.<данные изъяты> №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.<данные изъяты> договоров поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита процентов за пользование кредитом и неустоек. Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением № СБ РФ и Реснянским <данные изъяты>. Взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. солидарно с должников: Реснянского <данные изъяты> Руднева <данные изъяты>, Бандиловского <данные изъяты> и Реснянской <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Тогучинского отделения № ОАО «Сбербанка России».
Ответчики Руднев И.В. и Бандиловский С.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований банка.
Ответчики Реснянский С.Н., Реснянская Т.А., надлежащим образом уведомленные о дне судебного заседания в процесс не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Частью 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Между ОАО «Сбербанком РФ» Тогучинским отделением № и Реснянский С.Н. заключен кредитный договор № выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых «на неотложные нужны».
В соответствии с п. 2.1.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил банку поручительства граждан РФ: Руднева <данные изъяты> Бандиловского <данные изъяты>, Реснянской <данные изъяты>.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом.
Из сведений, предоставленных Тогучинским ОСБ 2291 Сибирского банка СБ РФ на момент подачи искового заявления задолженность у Реснянского С.Н. составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Нарушения условий кредитного договора со стороны Реснянского С.Н. являются существенным, потому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 363 Гражданского кодекса российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с заключенными договорами поручительства <данные изъяты> № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, сумма задолженности, образовавшаяся по кредитному договору №, подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.
Так же с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче в суд искового заявления - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Тогучинским отделением № и Реснянским <данные изъяты>
Взыскать солидарно с Реснянского <данные изъяты>, Руднева <данные изъяты>, Бандиловского <данные изъяты> и Реснянской <данные изъяты> в пользу Тогучинского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (девяносто шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивировочной части решения суда.
Судья С.Г.Лукьянова