Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2012 г. р.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
| Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
| при секретаре | Бухмиллер О.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Казарину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Казариным Д.А. и ОАО«БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.п. № указанного договора ответчик обязался по графику гасить выданный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить проценты за пользование кредитом исходя из ставки <данные изъяты> годовых и ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита: <данные изъяты> от суммы кредита.
Однако, в установленные сроки ответчик принятые на себя обязательства не выполнил. Гашение кредита и процентов по кредиту последний раз производилось ДД.ММ.ГГГГ. Всего по кредитному договору уплачено <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- комиссия; <данные изъяты> руб.- неустойка.
В соответствие с п. <данные изъяты> кредитного договора ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление № об изменении даты гашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Казарина Д.А. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.. комиссия- <данные изъяты> руб., неустойка- <данные изъяты> руб.
В вязи с чем, истец просит взыскать с Казарина Д.А. указанные денежные средства и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Пермяков И.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Казарин Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к мнению о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дел, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Казариноу Д.А. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> годовых и ежемесячной комиссией за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> суммы кредита.
Как следует из графика к указанному договору, ежемесячной уплате подлежит основной долг, проценты и ежемесячная комиссия.
Из выписки по счету ответчиком нарушались сроки возврата кредита.
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Казарину Д.А. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору.
В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом обоснованно применена неустойка в соответствии с условиями договора.
В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов, неустойки подлежат удовлетворению.
Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. исходя из суммы иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Казарину <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать досрочно в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») с Казарина <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.. комиссию- <данные изъяты> руб., неустойку- <данные изъяты> руб.
Взыскать в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») с Казарина <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья