Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 годар.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Лукьяновой С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавренко <данные изъяты> к Иванову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лавренко Л.С. обратилась в суд с иском к Иванову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований указывает, что она проживает одна в квартире, которой она владеет на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> года Иванов С.Н. попросил её и её умершего в <данные изъяты> году супруга <данные изъяты>. дать согласие на его регистрацию в квартире, так как регистрация ему была нужна для устройства на работу в <адрес>. Они согласились и зарегистрировали Иванова С.Н. в жилом помещении. Ответчик ни одного дня не проживал у них в квартире, членом семьи не является. Её супругу <данные изъяты> Иванов С.Н. являлся внуком. В настоящее время ей необходимо улучшить жилищные условия - произвести обмен с доплатой на жилое помещение большей площадью. Но наличие регистрации ответчика в квартире препятствует ей в этом, так как граждане, которые согласны с ней на обмен жилого помещения, не желают чтобы ответчик был зарегистрирован в квартире. Место жительства ответчика ей неизвестно, так как они не поддерживают отношений. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным заявлением.
Истица Лавренко Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Иванов С.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по НСО в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Лавренко Л.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированными значатся: Иванов С.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ; Лавренко Л.С. – с ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанной квартире не проживал, а лишь состоял на регистрационном учете, длительное время отсутствует по месту регистрации, обязательства по содержанию жилого помещения не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Иванов С.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> НСО, а потому истица вправе, как собственник жилого помещения, заявлять данные требования. В связи с чем, суд считает их законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать утратившим право пользования жилым помещением Иванова <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Указанное решение является основанием для снятия Иванова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.Г. Лукьянова