Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 годар.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Г.Н.
При секретаре Рыбаковой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по <адрес> НСО к Пермяковой <данные изъяты> о взыскании земельного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Бердску НСО обратилась в суд с иском к Пермяковой С.Ю. о взыскании земельного налога и пени. В обоснование своих требований указывает, что согласно сведениям территориального отдела № 4 Управления Федерального агенства кадастра объектов недвижимости по НСО г. Бердска Пермяковой С.Ю. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы территориальной администрации г. Бердска НСО отведен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование для размещения базы отдыха с кадастровым №, площадью 46354 кв. м. по адресу <адрес>. В соответствии с п. 2 ст. 387, п. 1 ст. 388 НК РФ и п. 5,6 ст. 6 «Порядка взимания земельного налога на территории муниципального образования г. Бердска», утвержденного решением Совета депутатов первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № Пермякова С.Ю. является плательщиком земельного налога. Срок уплаты налога – до 1 февраля года, следующего за отчетным. Ставка налога определена п. 7 ст. 2 «Порядка взимания земельного налога на территории муниципального образования г. Бердска», утвержденного решением Совета депутатов первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1,5 % от кадастровой стоимости земли. Земельный налог за <данные изъяты> год составил 2551349 руб. 65 коп. В адрес Пермяковой С.Ю. направлялись налоговые уведомления № и № об уплате земельного налога, однако оплачены не были. В результате недоимка по земельному налогу за <данные изъяты> год составляет 2551349 руб. 65 коп. За несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты> год ответчику была начислена пеня в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 16966 руб. 47 коп. Всего задолженность по земельному налогу и пени в бюджет за <данные изъяты> г. составила 2568316 руб. 12 коп. Требование инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени должником оставлено без удовлетворения.
Представитель ИФНС России по г. Бердску в судебном заседании уточнила требования и просила взыскать с ответчицы в части взыскания пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 141083 руб. 06 коп., всего с учетом налога просила взыскать 406472 руб. 49 коп.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указывает, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена на основании утвержденного постановлением Администрации Новосибирской области удельного показателя кадастровой стоимости земель по 1 оценочной зоне кадастрового квартала №. При этом кадастровая стоимость земельного участка № с видом разрешенного использования « для размещения базы отдыха», расположенного в 1 оценочной зоне кадастрового квартала № составляет 23945549.32 руб\ кв. м, удельный показатель кадастровой стоимости составляет 516 рублей 58 копеек за квадратный метр.
Представители ответчицы Ромашов Ю.П. и Ребрикова Т.В. иск не признали и пояснили, что согласно кадастрового плана земельного участка, принадлежащего Пермяковой С.Ю., расположенного по <адрес>, кадастровый номер значится как №. Постановлением администрации НСО от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель области, согласно которого удельный показатель стоимости 1 кв. м. земли с разрешенным использованием – для размещения базы отдыха, данного кадастрового квартала составляет 119,54 руб\ кв. м. Земельный налог с учетом данного удельного показателя ответчицей оплачен.
Суд, выслушав представителей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
Ставка налога определена на основании п. 7 ст. 2 «Порядка взимания земельного налога на территории муниципального образования г. Бердска, утвержденного решением Совета депутатов первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № и составляла 1,5 % кадастровой стоимости земли.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога… признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного ) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как установлено в судебном заседании ответчица Пермякова С.Ю. в <данные изъяты> года имела на праве постоянного пользования земельный участок, расположенный по адресу <адрес> НСО, площадью 46354 кв. м.. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права серии №; постановлением главы территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Представителями ответчицы не оспаривался факт того, что ответчица является плательщиком земельного налога и обязана оплатить земельный налог за <данные изъяты> год, но сумму налога следует исчислять с применением удельного показателя 119,54 руб., с видом разрешенного использования « для размещения базы отдыха». Таким образом, размер земельного налога составляет 83117, 36 руб. Земельный налог ДД.ММ.ГГГГ оплачен в сумме 90043 руб. 81 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3750 рублей 00 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в сумме 5589 рублей 27 копеек.
Как установлено судом и подтверждается представленными доказательствами, кадастровый номер земельного участка по <адрес> в <адрес>, площадью 46354 кв. м. с разрешенным использованием «для размещения базы отдыха» - №, т.е. данный участок относится к кадастровому кварталу №
В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 25.08.1999 г. № 945 « О государственной кадастровой оценке земель», Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000г. № 316 и постановлением администрации Новосибирской области от 27.07.2005 года № 56 утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель поселений на территории Новосибирской области. Согласно данному постановлению удельный показатель кадастровый стоимости земель в г. Бердске в кадастровом квартале № по 10 виду функционального использования составляет 119,54 руб\кв.м.
Таким образом, кадастровый квартал номер № выделен как самостоятельный, и поэтому отнесение земельного участка с кадастровым номером № к нему является ошибочным.
В судебном заседании не добыто доказательств правомерности отнесения спорного земельного участка к первой оценочной зоне квартала, а следовательно, и применения при расчете удельного показателя стоимости 1 кв. м. земли в размере 516,58 руб\кв. м. Представленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание протоколы заседаний межведомственных комиссий, имеются в материалах дела и исследовались в судебных заседаниях, в связи с чем, не могут повлиять на вывод суда при вынесении настоящего решения.
Таким образом, сумма земельного налога за <данные изъяты> год составляет 83117 рублей 36 копеек ( 119,54 руб\кв. м.х 46354,00 кв. м. х 1,5 %). Данная сумма налога ответчицей не оспаривается. Более того, в судебном заседании установлено, что ответчицей добровольно в ходе рассмотрения настоящего дела оплачен земельный налог ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 93793 рубля 81 копейка, тем самым переплата суммы налога составляет 10676 рублей 45 копеек.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворению не подлежат.
За несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты> год ответчице начислена пеня в сумме 9136 рубля 69 копеек. Указанную сумму пени ответчица не оспаривает. На момент рассмотрения дела, сумма пени не погашена. Суд принимает во внимание, что переплата по земельному налогу составляет 10676 рублей 45 копеек, однако в связи с тем, что коды бюджетной классификации земельного налога и пени разные (л.д. 17 т.1), то сумма пени подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3690 руб. 17 коп., но в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчицей оплачена государственная пошлина в сумме 5589 рублей 27 копеек, то требования в этой части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пермяковой <данные изъяты> в доход бюджета пени в сумме 9163 (Девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 69 копеек.
В остальной части иска ИФНС России по г. Бердску НСО отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяГ.Н.Никитина