Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
| 02 февраля 2011 г. | р.п. Мошково, НСО |
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
| Председательствующего судьи | Гребенщиковой С.В. |
| при секретаре | Пугачевой М.М. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубенко <данные изъяты> и Шалуновой <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр» о признании незаконным и отмене решения собрания СНТ «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Шалунова Л.А. и Трегубенко Р.Н. обратились в суд с указанными требованиями и просили признать незаконным и отменить решение собрания СНТ «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет завышенного тарифа за последние три года. В обоснование заявленных требований указали, что они являются членами некоммерческого товарищества «Кедр» и владеют земельными участками с надворными постройками по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, ул. <адрес> Энергоснабжение общества осуществляется на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сибирьэнерго» и АО «Уран», по которому СНТ «Кедр» является субабонентом. Стоимость энергии по указанному договору составляет 1,21 руб. за 1 кВт. Однако решением общего собрания СНТ «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена оплата по городскому тарифу 1,60 руб.
В судебном заседании истцы Шалунова Л.А. и Трегубенко Р.Н. уточнили исковые требования и просили признать решение собрания СНТ «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части установления завышенного тарифа и просили произвести перерасчет завышенного тарифа за <данные изъяты> года.
Представитель ответчика СНТ «Кедр» Пашенцев С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая их необоснованными, поскольку оплата за электроэнергию взималась с членов СНТ «Кедр» по тарифу, установленному в соответствии с законом.
Представитель третьего лица ОАО «СибирьЭнерго» Новикова Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что <данные изъяты>. являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр».
Согласно п.8 ч.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации цены (тарифы) на электрическую энергию подлежат государственному регулированию и устанавливается уполномоченными на то государственными органами.
Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 35 Закона N 66-ФЗ федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электрическую энергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.
Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 29.12.2009 г. № 88-Е «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «население» по Новосибирской области» установлено, что при расчетах за потребленную электрическую энергию для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан - некоммерческих организаций, учрежденных гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение), применяется тариф в размере 1 руб. 21 коп. за 1 кВт/ч.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных)
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Из протокола № общего собрания садоводческого общества «Кедр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что большинством голосов принято решение об установлении стоимости 1 к Вт энергии в размере 1руб. 60 коп.
Как следует из ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998 общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно расчетам, предоставленным представителем ответчика, о стоимости 1кВт энергии в СНТ «Кедр» на <данные изъяты> г. (л.д. 76, 94) стоимость 1 кВт энергии состоит из тарифа на электроэнергию, утвержденного приказом Департамента пот тарифам по Новосибирской области от 15.12.2009 № 88-Е в размере 1 руб. 21 коп, стоимости потерь электроэнергии и стоимости потребления энергии на общественные нужды.
В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.
Таким образом, оспариваемый истцами пункт 3 решения собрания СНТ «Кедр» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стоимости 1 кВт энергии, определяемой исходя из тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и потерь, не противоречит действующему законодательству.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Расчет оплаты за потребленную энергию, представленный суду истцом Трегубенко Р.Н.(л.д.78) не принимается судом, поскольку не содержит данных, свидетельствующих о применении СНТ «Кедр» при расчетах за электроэнергию тарифа, не соответствующего требованиям закона.
Доводы истцов о том, что потери энергии входят в смету затрат по начислению членских взносов и оплачиваются членами товарищества дважды, не могут быть приняты судом, поскольку доказательств этого суду не представлено.
Поскольку истцами не представлено суду доказательств своих исковых требований, в том числе и доказательств того, что оплата за электроэнергию в СНТ «Кедр» членами товарищества производится в настоящее время и производилась в 2008-2010 г.г. по иному тарифу, чем установлено законодательством суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Трегубенко <данные изъяты> и Шалуновой <данные изъяты> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр» отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья