Определение о прекращение производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требованием



Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2012 года            р.п.Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи                                       Гребенщиковой С.В.

    при секретаре                                                             Фоль М.Ю.

    с участием                                                                  Бондаревой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области к Открытому акционерному обществу «Виро» о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Костенко <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Костенко В.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Виро» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование доводов заявления он указал, что Костенко В.Н. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работает в ОАО «Виро» трактористом-машинистом. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. работодателем не выплачивается заработная плата. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ОАО «Виро» перед Костенко В.Н. составляет <данные изъяты> руб.. Со ссылкой на ст. 45 ГПК РФ прокурор Мошковского района Новосибирской области просит взыскать указанную сумму в пользу Костенко В.Н. с ОАО «Виро», в доход бюджета взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие и прекращении производства по делу, представил суду доказательства погашения задолженности по заработной плате перед Костенко В.Н.

    В судебном заседании помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Бондарева Е.В. в связи с добровольным исполнением исковых требований отказалась от иска.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

    Суд, принимая во внимание отказ истца от иска, считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мошковского района Новосибирской области к Открытому акционерному обществу «Виро» о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Костенко <данные изъяты> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья