Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2012 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Бухмиллер О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Каприз», суд
У С Т А Н О В И Л:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Каприз» в нарушение требований ст. 13.1 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», был привлечен к трудовой деятельности в качестве строителя по ремонту нежилых помещений – кабинетов в административном здании <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> - гражданин республики <данные изъяты> Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения на работу. Следовательно, ООО «Каприз» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вина ООО «Каприз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается следующими доказательствами по делу:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>»;
- объяснением Х.., из которого следует, что он, являясь гражданином республики <данные изъяты>, въехал на территорию России, разрешения на работу и патента у него нет. Он, по поручению <данные изъяты> работали с товарищем в здании <данные изъяты>, выполняли внутреннюю отделку кабинетов.
- паспортом Х..;
- сведениями УФМС Новосибирской области о том, что гражданин <данные изъяты> Х, в УФМС России по Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на работу и патента в <данные изъяты> и <данные изъяты> годах не обращался;
- договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> между <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» в лице директора Б.
- договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Каприз» на выполнение работ по ремонту административного здания ТОРМ <данные изъяты>;
- приказом ООО «Каприз» о приеме Б, на работу коммерческим директором;
- Уставом ООО «Каприз» и свидетельством о постановке на учет ООО «Каприз»;
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу, что ООО «Каприз» следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Каприз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде временного приостановления деятельности на срок – 10 суток до 1 марта 2012 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд течение 10 дней.
Судья Лукьянова С.Г.