Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
25 февраля 2010 года р.п. Мошково НСО
Судья Мошковского районного суда НСО Никитина Г.Н.
При секретаре Рыбаковой М.Ю.
рассмотрев жалобу Голикова И.М. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района НСО Янцен Е.И. от 17 декабря 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 17 декабря 2009 года мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района НСО Голиков И.М. был лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение 13 декабря 2009 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об АП.
Голиков И.М. постановление о привлечении его к административной ответственности обжаловал, просил его отменить, т.к. он не виновен в данном правонарушении.
При рассмотрении жалобы Голиков И.М. и его представитель Булатников С.Л. доводы жалобы поддержали.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Голиков И.М. 13 декабря 2009 года в 06 часов 40 минут на
Как следует из акта медицинского освидетельствования в отношении ФИО8. от 13.12.2009 года клиническая картина опьянения у ФИО9 отсутствовала (при освидетельствовании он был уравновешен, спокоен, ориентирован в месте и времени, речевая способность не была нарушена, двигательные сфера и походка также не были нарушены, в позе Ромберга был устойчив, точные движения выполнял, запах алкоголя изо рта отсутствовал). Кроме того, одно из исследований выдыхаемого Колесниковым воздуха на наличие этилового спирта дало отрицательный результат. Таким образом, пояснения Голикова И.М., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и нал.д. 3 согласуются с актом медицинского освидетельствования. Мировым судьей не приведены доводы того, по каким основаниям данный акт подтверждает виновность гр-на Голикова И.М., который пояснял о том, что ему не было известно при передаче управления транспортным средством, что гр-н ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, судом не дана оценка данному акту медицинского освидетельствования, поскольку его выводы и описание клинических признаков противоречат между собой. Как следует из акта медицинского освидетельствования, клинических признаков опьянения выявлено не было, один из результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе был отрицательным, между тем, алкогольное опьянение установлено.
При таких обстоятельствах данный акт медицинского освидетельствования судом не может быть признан в качестве доказательства виновности Голикова И.М. в совершении административного правонарушения.
Что касается рапорта сотрудника ГИБДД, который был принятом судом в качестве доказательства по делу, то у суда нет сомнений по поводу его достоверности, однако в данном акте содержатся лишь сведения о том, какие действия были совершены сотрудниками ГИБДД, в связи с остановкой автомобиля ВАЗ 21074.
В качестве доказательств виновности Голикова И.М. указан также протокол об административном правонарушении в отношении Колесникова В.Ю., однако постановление, на основании которого ФИО11. признан виновным в совершении правонарушения, в деле отсутствует.
В своей жалобе Голиков И.М. указывает, что он действительно передал управление транспортным средством гр-ну ФИО12., но о том, что последний находился в состоянии алкогольного опьянения, он не знал и материалами дела доказательств обратного не представлено.
Исходя из принципа презумпции невиновности, суд приходит к выводу, что в действиях Голикова И.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах постановление о привлечении Голикова И.М. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП,
Р Е Ш И Л:
Постановление от 17 декабря 2009 мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района НСО, которым Голиков Иван Михайлович лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.Н.Никитина