Постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения



Дело ...

Поступило в суд «... г.

Р Е Ш Е Н И Е

«25» марта 2010 г. р.п. Мошково НСО

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Кирьяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. Ульянова ... на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области по делу о привлечении Ульянова А.В. к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от 13 ноября 2009 г. гр. Ульянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Ульянов А.В. обратился в суд с жалобой с просьбой отменить данное постановление, мотивируя жалобу тем, что он административные правонарушения 27.08.2009 года не совершал, а правонарушение было совершено 17 августа 2009 года, в связи с этим считает, что постановление мирового судьи является незаконным.

В судебном заседании Ульянов А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, но также дополнил, что он действительно не уплатил в срок штраф в сумме 300 рублей за административное правонарушение, имевшее место 17 августа 2009 года, так как он в период с 09 сентября 2009 года по 24 сентября 2009 года находился на больничном с диагнозом «Остеохондроз», после 24 сентября 2009 года он продолжал болеть, однако подтверждающего документа у него нет. Кроме того, он является инвалидом 3 группы по общему заболеванию и в период с 17 августа 2009 года по 26 октября 2009 года у него не было денег, чтобы уплатить штраф, так как деньги были потрачены на дорогостоящие лекарства. Своим родственникам он не сообщал, о том, что был привлечен к административной ответственности, чтобы в семье не было конфликтов.

Суд, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, верно применил норму материального права, назначил наказание в соответствии с санкцией статьи и данными о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом не установлено нарушения процессуальных норм.

Факт совершения Ульяновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части неуплаты штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который он подписал, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, справкой начальника ОГИБДД ОВД по Мошковскому району о неуплате Ульяновым А.В. штрафа в размере 300 рублей.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, как был и соблюден порядок при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно протоколу 54 ПА №950915 об административных правонарушениях от 26.10.2009 года л.д.1), Ульянов А.В. не уплатил административный штраф в сумме 300 рублей по постановлению от 27.08.2009 года в установленный срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ульянов подписал данный протокол.

Также вина Ульянова А.В. подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 11.11.2009 года, согласно которому 15.10.2009 года в службе судебных приставов Мошковского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области было возбуждено исполнительное производство по факту взыскания с должника Ульянова А.В. штрафа в размере 300 рублей. Данное исполнительно производство было прекращено в связи с фактическим исполнением, так как Ульянов А.В. 05 ноября 2009 года уплатил штраф в размере 300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ДПС Мошковского РОВД .... суду сообщил, что действительно Ульянов А.В. 17.08.2009 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Мошковского РОВД ... суду пояснил, что в связи с тем, что Ульянов А.В. в срок, предусмотренный административным законодательством не уплатил штраф, документы были направлены в службу судебных приставов Мошковского района, а в отношении Ульянова А.В. был составлен административный протокол, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако в данном протоколе он ошибочно указал дату постановления – 27.08.2009 года. На самом деле постановление было вынесено 17.08.2009 года.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Ульянов А.В. в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, наложенный постановлением ИДПС Мошковского РОВД Колотовым от 17 августа 2009 г.

Сам Ульянов не отрицал в судебном заседании, что с момента вынесения постановления от 17.08.2009 года до 26.10.2009 года, когда был составлен протокол об административном правонарушении, он не уплатил штраф.

Указанную Ульяновым причину неуплаты штрафа об отсутствии денег и нахождение на больничном с 09.09.2009 года по 24.09.2009 года, суд не может принять во внимание, так как отсутствие денег не является объективной причиной для неуплаты штрафа, кроме того Ульянов имел возможность обратиться в ГИБДД Мошковского РОВД с просьбой об отсрочке уплаты штрафа. Нахождение же на больничном с 09.09.2009 года по 24.09.2009 года не препятствовало Ульянову уплатить штраф с 27.08.2009 г. Таких доказательств Ульянов суду не представил.

При таких обстоятельствах действия Ульянова А.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ульянова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ульянову А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Оставить жалобу Ульянова ... без удовлетворения, а постановление мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от 13 ноября 2009 г. в отношении Ульянова А.В. без изменения.

Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу со дня его принятия.

Судья: М.В. Мухина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200