Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ р.п. Мошково, НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Гребенщиковой С.В,
с участием прокурора Вагиной М.Н.
при секретаре Пугачевой М.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Мошковского района Новосибирской области на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Куприенко А.С.
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с протестом на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе в отношении Куприенко А.С. В обоснование своих доводов, ссылается на то, что указанным постановлением Куприенко А.С.. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от ста до трехсот рублей, тогда как Куприенко привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. Таким образом, начальником ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе Куприенко А.С. незаконно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, прокурор просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Куприенко А.С.
В судебном заседании прокурор поддержал доводы протеста, пояснив, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куприенко А.С. является незаконным и подлежит отмене.
Куприенко А.С.. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу извещен.
Начальник отдела УФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе Миронов Р.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, просил рассмотреть протест прокурора в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения протеста прокурора.
Выслушав пояснения прокурора Мошковского района НСО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.
На основании ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу ст. 29.10. ч. 1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу.
В соответствии с ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Куприенко Александр Сергеевич привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ за то, что он как гражданин, обязанный иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт) и бережно хранить его, допустил его утрату в мае 2008 г..
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куприенко А.С.., вынесенное начальником отдела УФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе нельзя признать законным и обоснованным, поскольку сроки давности привлечения Куприенко А.С. к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ истек июле 2008 года, а потому протест прокурора Мошковского района Новосибирской области подлежит удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания – отмене, производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, п.4. ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
протест прокурора Мошковского района Новосибирской области на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела УФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе в отношении Куприенко А.С.по ст. 19.16 КоАП РФ удовлетворить.
Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОУФМС России по Новосибирской области в Мошковском районе в отношении Куприенко А.С.. по ст. 19.16 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Судья