Дело №
Поступило в суд «ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е
«ДД.ММ.ГГГГ г.р.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьиМухиной М.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственностиСавина В.П.,
при секретареКирьяновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гр. Савина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 54 КМ №501173 от 07.11.2009 года гр.Савин В.П. был подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 100 рублей по ст.12.16 КоАП РФ за невыполнение требований дорожной разметки на 31 км автомобильной дороги Новосибирск - Иркутск.
Савин В.П. обратился в суд с жалобой с просьбой отменить данное постановление, мотивируя жалобу тем, что он правонарушение не совершал, так как 7 ноября 2009 г., около 19 часов, на принадлежащем ему автомобиле HONDA HR-V он возвращался из <адрес> в <адрес> по дороге М-53. Перед поселком <данные изъяты>, на участке дороги с прерывистой разметкой осевой линии, убедившись в безопасности маневра, он начал обгон транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении (УАЗ и два ВАЗа). Поравнявшись со вторым автомобилем, он увидел, что разметка стала сплошной, а метрах в пятидесяти впереди увидел и знак «Обгон запрещен». Увеличив скорость, он завершил обгон и занял свою полосу движения на уровне знака «Обгон запрещен». И тут же был остановлен сотрудником ГИБДД НСО, который направил его в автомобиль ДПС, где другой сотрудник <данные изъяты> составил протокол об административном правонарушении и наложении штрафа в размере ста рублей за невыполнение требований дорожной разметки. Считает вынесенное постановление незаконным, поскольку факта административного правонарушения не было, а, наоборот, им были предприняты все меры к безопасности.
В судебном заседании <данные изъяты>. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Суд, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что постановление ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 07.11.2009 года следует отменить в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а производство по делу прекратить по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Савина В.П. состава административного правонарушения.
Савин В.П. суду пояснил, что действительно 07.11.2009 года, около 19 часов, он, двигаясь на своем автомобиле HONDA HR-V из <адрес> в <адрес>, по трассе М-53, на 31 км совершил маневр, а именно обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Однако маневр он начал на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной. При этом он требования дорожной разметки не нарушал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей женой и Савиным возвращались из <адрес> в <адрес> на автомобиле HONDA HR-V, принадлежащем Савину. За рулем находился Савин, а он сидел за пассажирским сиденьем и следил за дорогой, так как сам является водителем. Когда они ехали по территории Новосибирской области, то они обогнали автомобиль УАЗ, при этом маневр начали на прерывистой линии дорожной разметки, а завершили перед знаком «Обгон запрещен», после чего автомобиль Савина был остановлен сотрудником ДПС. Однако Савин никаких нарушений правил дорожного движения не совершал.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС <данные изъяты>. суду показал, что действительно он выносил постановление – квитанция <адрес> о привлечении Савина к административной ответственности по ст.12.16 КоАП РФ – за невыполнение требований дорожной разметки. Однако какие именно требования дорожной разметки нарушил Савин, он не смог пояснить, так как находился в автомобиле, а останавливал Савина его напарник, который находился на улице.
В соответствии со ст.12.16 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Согласно постановлению – квитанции <адрес> от 07.11.2009 года о наложении административного штрафа, Савин В.П. на 31 км автодороги М-53, управляя автомобилем, не выполнил требования дорожной разметки.
Разрешая дело, инспектор ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО пришел к выводу, что указанные действия Савина В.П. запрещены п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ.
С данными выводами инспектора ДПС нельзя согласиться.
Так в п.1.3 Правил дорожного движения РФ указано, что: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». То есть данный пункт правил носит информативный характер, так как он разъясняет необходимость знать всем участникам дорожного движения Правила дорожного движения РФ, и он не носит запрещающего характера.
Ни в самом постановлении, ни в показаниях инспектора ДПС в судебном заседании не указано какие требования дорожной разметки нарушил Савин.
Таким образом, в суде апелляционной инстанции не нашел своего подтверждения факт того, что Савин В.П. 07.11.2009 г., около 19 часов, управляя автомобилем HONDA HR-V, на 31 км трассы М-53 нарушил требования дорожной разметки.
В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы суд признает обоснованными. В связи с чем, постановление ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 07.11.2009 года подлежит отмене.
Учитывая изложенное, в действиях Савина В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, а поэтому руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 30.7 ч.1 п.3
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по НСО от 07.11.2009 года о наложении административного штрафа в сумме 100 рублей.
Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Савина <данные изъяты> состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья:М.В. Мухина