Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 годар.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Гребенщикова С.В.,
при секретареПугачевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева <данные изъяты> на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мошковскому району Новосибирской области <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 31.10.2010 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ста рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мошковскому району Новосибирской области <данные изъяты>. от 31.10.2010 г. Медведев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
С данным постановлением он не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что его вина в совершении данного правонарушения отсутствует.
В судебном заседании Медведев С.В. доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.
Защитник Дорохин А.А. просил отменить постановление от 31.10.2010 г. в отношении Медведева С.В., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании возражал против отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении, полагая, что Медведев С.В. виновен в ДТП.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании решение вопроса по жалобе оставил на усмотрение суда.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мнение потерпевших, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В постановлении указано, что «Медведев С.В. 31.10.2010 г. в 18 час 15 мин на 29 км а/дороги <данные изъяты>, управляя трактором, перевозил на прицепе груз (сено), который закрывал внешние световые задние приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, нарушив п. 23.3 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ».
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Часть 1 статьи 12.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил перевозки грузов, а равно правил буксировки.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении должно в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены статьей 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, рассматривающее дело должно дать оценку доказательствам в их совокупности.
В постановления по делу об административном правонарушении от 31 октября 2010 г. не указана объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ, не указано, какие правила нарушил Медведев С.В., какими доказательствами подтверждается, что Медведев С.В. нарушил п. 23.3 ПДД РФ. Поскольку эти доказательства в постановлении не приведены, оценка должностным лицом им не дана.
В силу части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению части 3 статьи 49 Конституции Российской Федерации.
С учетом изложенного на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление от 31 октября 2010 г. о привлечении Медведева С.В. к административной ответственности по части 1 ст. 12.21 КоАП РФ подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Мошковскому району Новосибирской области от 31 октября 2010 г. о привлечении Медведева <данные изъяты> к административной ответственности по части 1 ст. 12.21 КоАП РФ отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья