Дело №
Поступила ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Емелькиной О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кисельниковой О.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Начальником ГИБДД по Мошковскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено Определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Из указанного определения следует, что Кисельникова О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на 90 км. трассы М- 53 «Новосибирск – Иркутск» при совершении поворота налево не убедилась в безопасности маневра, в связи с чем в её действиях усматривается нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ. При этом Слабченко П.В. управлял автомобилем <данные изъяты> совершал обгон <данные изъяты>, и одновременно совершал обгон автомобиля <данные изъяты> под управлением Кисельниковой О.В. После чего произошло столкновение двух автомобилей. Из указанного определения так же следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Причина ДТП не установлено.
Не согласившись с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в части указания на то, что в её действиях усматривается нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, Кисельникова О.В. обратилась в суд с заявлением.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Кисельниковой О.В., Начальника ГИБДД по Мошковскому району Новосибирской области Руднева С.В., суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
В соответствии с. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Факт ДТП подтверждается материалами дела –
- Справками об участии в дорожно транспортных происшествиях.
- Схемой места дорожно транспортного происшествия
Как пояснил в судебном заседании Начальник ГИБДД Мошковского района Руднев С. он пришел к выводу, что в действиях Кисельниковой усматривается нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, так как произошло ДТП.
Указанные доводы, суд считает немотивированными, наличие в определении от ДД.ММ.ГГГГ двух взаимоисключающих выводов об отсутствии административного правонарушения и том, что в действиях Кисельниковой усматривается нарушение п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ суд считает незаконным. Фкт произошедшего ДТП сам по себе не может служить основанием для приведенных выше выводов Начальника ГИБДД по Мошковскому району.
Тем более что, допрошенные в судебном заседании свидетели Трубилов, Аленин, а так же Кисельникова и Слабченко подтвердили, что Кисельникова О.В. перед началом маневра поворот подала сигнал световыми указателями поворота. Однако, ДТП все равно произошло.
Из обозреваемого в судебном заседании Дела № 310 отделения ОГИБДД по Мошковскому району так же следует, что виновник ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, не установлен.
Таким образом, суду не представлено доказательств, что Кисельникова не убедилась в безопасности совершаемого обгона.
На основании изложено, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Определение Начальника ГИБДД по Мошковскому району от 9 февраля 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кисельниковой О.В. отменить в части указания, что в действиях Кисельниковой О.В. усматривается нарушение п. 8.1, 8.4 Правил Дорожного движения РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно.
СудьяЛукьянова С.Г.