Р Е Ш Е Н И Е
«ДД.ММ.ГГГГр.п. Мошково
Судья Мошковского районного суда Новосибирской областиМарченко С. Г.,
при секретареСинельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Исакова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области Янцен Е.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области по материалам об административном правонарушении, он был признан виновным в нарушении требований п. 2.7 ПДД РФ за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
С данным постановлением он не согласен, так как фактически не находился в состоянии алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении составлен необъективно, объяснения о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения написано им под принуждением со стороны сотрудников милиции, фактически автомобилем управлял другой человек, который был очень внешне похож на него, а также то, что он не доверяет сотрудникам милиции и результатам освидетельствования, выявившим у него алкогольное опьянение. Ранее он никогда не оказывался в подобной ситуации и был растерян при составлении протокола об административном правонарушении в отношении его.
В судебном заседании Исаков А.М. поддержал свои требования по отмене постановления.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Исакова А.М., суд не находит оснований к удовлетворению жалобы, а постановление мирового судьи считает законным и справедливым.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исаков А.М. в 17 час. 20 мин. управляя автомобилем ВАЗ 21093 регистрационный знак Н 669 МК 54 регион по ул. Логовская в сторону ул. Народная р.п. Мошково Новосибирской области в состоянии алкогольного опьянения был остановлен инспектором ДПС по Мошковскому району Новосибирской области. После этого Исаков А.М. прошел освидетельствование на аппарате АКПЭ-01М № и у него было выявлено алкогольное опьянение, он отстранен от управления автомобилем.
Факт нарушения Исаковым правил дорожного движения в части того, что он лично управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен с участием понятых. К протоколу прилагается объяснение Исакова, из которого следует, что он употребил литр пива, после чего начал управлять автомобилем. В этой связи инспектором ДПС он был отстранен от управления автомобилем и в отношении его было проведено освидетельствование. Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования и протоколом об административном правонарушении, Исаков А.М. их подписал в присутствии понятых. При этом Исакову разъяснялись его права, предусмотренные КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Об этом имеется его подпись в соответствующем разделе протокола. Копии вышеуказанных протоколов Исаков А.М. также получил, о чем имеются его подписи.
Исаков А.М. был освидетельствован на аппарате АКПЭ-01М №, где установлено наличие у него алкоголя в выдохе в количестве 0.770 мг/л, 1.540 промилле. С результатами освидетельствования Исаков также ознакомлен.
В этой связи у суда нет оснований сомневаться в результатах освидетельствования.
Суд находит не заслуживающими доверия и утверждение Исакова о том, что все протоколы он подписал под принуждением со стороны сотрудников милиции, а также то, что все изложенное в протоколе является вымышленным. Данное утверждение ничем не подтверждается, поскольку установленный законом порядок составления протокола об административном правонарушении соблюден, где также участвовали понятые. С момента совершения административного правонарушения и до рассмотрения материала в суде Исаков А.М. вообще не обращался к какими-либо заявлениями о том, что все протоколы, касающиеся совершения им административного правонарушения составлены под принуждением или с применением недозволенных методов со стороны сотрудников ГИБДД, как и о том, что автомобилем управлял не он, а другое лицо. То, что он оказался в подобной ситуации впервые, также противоречит материалам дела, поскольку Исаков ранее уже дважды привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения. Именно из этого положения и с учетом представленных материалов исходил мировой судья 1-го судебного участка. Наказание соответствует требованиям ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и нарушений иных процессуальных требований при рассмотрении дела допущено не было.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Исакова <данные изъяты> оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 1–го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова А.М. без изменения.
Водительское удостоверение Исакова А.М. изъято и находится в ГИБДД ОВД по Мошковскому району Новосибирской области.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СудьяС. Г. Марченко