Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Мошково Новосибирской области 27 июня 2011 г.
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Мухина М.В.
с участием помощника прокурора прокуратуры
Мошковского района Новосибирской области Вагиной М.Н.
представителя административной комиссии
администрации Ташаринского сельсовета
Мошковского района Новосибирской области Раунио Т.В.
при секретаре Кирьяновой И.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении по протесту прокурора Мошковского района Новосибирской области на постановление административной комиссии Ташаринского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Вольский <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.22 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и ему назначено наказание в виде предупреждения
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Вольскому С.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного Законом Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» назначено наказание в виде предупреждения.
С указанным постановлением не согласился прокурор Мошковского района Новосибирской области, принес протест о его отмене и направлении на новое рассмотрение, поскольку постановление административной комиссии противоречит нормам действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В постановлении о назначении административного наказания не указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, не указано какие требования, установленные нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления нарушены, какие действия либо бездействия Вольского С.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы, изложенные в протесте.
Представитель административной комиссии Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области в судебном заседании согласилась с требованиями прокурора.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Вольский С.В. в судебном заседании согласился с доводами прокурора, изложенными в протесте.
Заслушав мнения помощника прокурора, изучив представленные в суд материалы, суд находит, что постановление административной комиссии Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Как следует из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, административная комиссия Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вольского <данные изъяты>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», установила, что на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 ч. установлен факт ненадлежащего содержания прилегающей территории, выразившийся в складировании бревен, старых неколотых чурок берез, металлической емкости.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4) установлен факт ненадлежащего содержания прилегающей территории. Однако в чем заключалось ненадлежащее содержание территории, адрес территории в постановлении не указано. Кроме того, в постановлении не приведены доказательства виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не указано лицо, совершившее административное правонарушение, место и время совершения административного правонарушения.
Диспозиция ст.8.22 закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» не расписана.
Таким образом, указанное постановление о назначении административного наказания, вынесено с нарушением действующего законодательства, в связи с чем подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Мошковского района Новосибирской области удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.22 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 года №99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» в отношении Вольского <данные изъяты>, отменить, направив дело на новое рассмотрение в административную комиссию Ташаринского сельсовета Мошковского района Новосибирской области.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Мухина М.В.