Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
31 августа 2011 года р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области
Гребенщикова С.В.
при секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильчука <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильчук А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
С данным постановлением он не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не совершал данного правонарушения.
В судебном заседании Васильчук А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении за передачу управления транспортным средством ФИО8, который находился в состоянии опьянения. Сотрудникам ДПС он пояснил, что не знал о том, что ФИО9 находится в состоянии опьянения. Однако забыл сказать сотрудникам ДПС, что ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль, за рулем которого находился ФИО10, последнему. Также забыл сказать о том, что при совершении сделки купли-продажи автомобиля присутствовал свидетель ФИО11., который может подтвердить указанный факт.
Защитник Васильчука А.С. Поскотинов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ в связи отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч 10 мин Васильчук А.С. передал управление принадлежащего ему автомобиля гражданину ФИО12, который находился в состоянии опьянения (л.д.2).
Данное обстоятельство подтверждается копией акта от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в результате освидетельствования ФИО13 в 23 час 25 мин было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО14 согласился (л.д.4).
Свидетель ФИО15., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что действительно видел, как ФИО16 передал денежные средства Васильчуку А.С., какую сумму, пояснить не смог.
Данные показания судья не может признать достоверными, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше материалами административного дела.
Кроме того, судья принимает во внимание, что ФИО17 находится в дружеских отношениях с Васильчуком, ранее они вместе работали, и поэтому приходит к выводу о наличии у него заинтересованности в том, чтобы помочь Васильчуку А.С. избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Кроме того, вина Васильчука в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенными в постановлении. Представленным доказательствам мировым судьей 2-го судебного участка дана надлежащая оценка.
В судебном заседании не установлено нарушения прав Васильчука А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей 2-го судебного участка.
Представленный в судебном заседании договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между Васильчуком А.С.и ФИО18 не свидетельствует об отсутствии вины Васильчука А.С. во вменяемом ему правонарушении, поскольку не подтверждает наличия права собственности или владения ФИО19 на указанный автомобиль.
При этих обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Поэтому основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильчука <данные изъяты> к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья