Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
05 сентября 2011 года р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области
Гребенщикова С.В.
при секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Путилова <данные изъяты> на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области, которым Путилов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области Путилов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С постановлением Путилов С.В. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Административное правонарушение он не совершал, на Фатееву он не наезжал, в деле отсутствуют доказательства его вины.
В судебном заседании Путилов С.В. подержал доводы жалобы, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Путилова С.В. Мурачев С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи отсутствием состава административного правонарушения. Дополнительно пояснил, что мировой судья необоснованно при назначении наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признал повторность совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Путилова С.В., его представителя, потерпевшую ФИО7., свидетеля ФИО8., судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Мошковскому району в отношении Путилова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин Путилов С.В. управлял автомобилем совершил наезд на пешехода ФИО9., в результате чего причинил легкий вред здоровью.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Путилова С.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Путилова С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств по делу не установлено, суд полагает необходимым определить Путилову С.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области о привлечении Путилова <данные изъяты> к административной ответственности по части1 статьи 12.24 КоАП РФ изменить, определить меру ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Жалобу представителя Мурачева С.В. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.
Судья