Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
14 октября 2011 года р.п. Мошково НСО
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитиной Г.Н.
При секретаре Баракиной Т.А.
рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Иванченко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>М. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Иванченко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, т.к. дело было рассмотрено в ее отсутствие, тогда как она является по делу потерпевшей и ей причинен вред здоровью, то есть судьей нарушены требования ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об АП. Кроме того, не согласна с квалификацией действий Иванченко О.Г., т.к. ей причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании <данные изъяты>.М. поддержала доводы своей жалобы и просила ее удовлетворить.
В судебное заседание Иванченко О.Г. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав <данные изъяты>М., суд приходит к следующему.
Согласно постановлению и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. Иванченко О.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> г\н № регион, двигаясь по трассе <данные изъяты> в районе <данные изъяты> км. Мошковского района Новосибирской области, двигаясь задним ходом в нарушение требования п. 8.12 ПДД совершил наезд на пешехода, которой был причинен легкий вред здоровью.
Согласно протоколу об административном правонарушении № Иванченко О.Г. совершил наезд на гр. <данные изъяты>М.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ст. 26.2 Кодекса РФ об АП устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Глава 25 Кодекса РФ об АП устанавливает состав участников производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности.
Согласно ст. 25.2 Кодекса РФ об АП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего.
Исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, гр. <данные изъяты>М. причинен вред здоровью, поэтому статус <данные изъяты>М., как участника производства по делу об административном правонарушении, является потерпевшей.
В материалах дела отсутствуют сведения о разъяснении <данные изъяты>М. ее статуса, как потерпевшей по делу, а также прав, установленных в том числе статьей 25.2 Кодекса РФ об АП.
С учетом изложенного довод жалобы <данные изъяты>М., что было нарушено ее право, предусмотренное ст. 25.2 Кодекса РФ об АП, является обоснованным.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об АП решение по делу подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с направлением материала об административном правонарушении в отношении Иванченко О.Г. на новое рассмотрение с соблюдением положений Кодекса РФ об АП.
Доводы заявителя <данные изъяты>М. о неправильной квалификации действий правонарушителя, о нарушениях, допущенных при составлении протокола и др. подлежат рассмотрению при новом рассмотрении данного материала мировым судьей.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу <данные изъяты>М. на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Иванченко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Отменить постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. Иванченко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, дело об административном правонарушении в отношении Иванченко О.Г. возвратить мировому судье 2-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.Н.Никитина