Постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения



Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                          р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области

     Гребенщикова С.В.,

при секретаре                               Фоль М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Леонова <данные изъяты> на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Леонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

                       УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Леонов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    В своей жалобе Леонов А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что он автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, так как не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебном заседании Леонов А.В. отказался от жалобы, просил прекратить в связи с этим производство по делу.

    Защитник Дорохин А.А. в судебном заседании поддержал доводы Леонова А.В.

Заслушав Леонова А.В., его защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 55 мин, на <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД Леонов А.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из составленного в присутствии двух понятых протокола об отстранении Леонова А.В. от управления транспортным средством (л.д.4) основанием этого послужило подозрение на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Леонова А.В. в 20 час 06 мин установлено состояние опьянения.

В 21 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леонова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изложенные в процессуальных документах сведения согласуются с рапортом инспектора ДПС Ш.. (л.д.12).

Событие, состав административного правонарушения, вина Леонова А.В. в его совершении, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных доказательств, опровергающих доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостоверности либо недостаточности доказательств, подтверждающих факт управление Леоновым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, не имеется.

В судебном заседании Леоновым А.В. заявлен отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам, процессуальные нормы не нарушены. Мера наказания назначена в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поэтому основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Леонова <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья