Дело №
Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
23 января 2012 года р.п. Мошково
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Федосовой В.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи 2 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ которым Петухова <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Петухова И.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Петуховой И.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с постановлением, Петухова И.С. обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи 2 судебного участка Мошковского района Новосибирской области отменить. Обгон был начат через прерывистую разметку, то есть выезд на встречную полосу был совершен без нарушения правил. Завершать обгон она была вынуждена через сплошную полосу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, допросив свидетелей, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи 2 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения жалобы Петуховой И.С.
Вина Петуховой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана доказательствами, собранными по делу.
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеются подписи понятых. Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что автомобиль под управлением Петуховой И.С. обогнал автомобиль Форд, а не фуру, как указывала Петухова И.С.
- объяснением свидетеля Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле Форд по своей полосе, когда в зоне действия знака 3.20 на полосу встречного движения, обогнав её автомобиль, выехал Ниссан блюберд.
Допрошенный по делу инспектор ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по НСО Ш.. показал, что составлял протокол об административном правонарушении в отношении Петуховой И.С. и может подтвердить, что она начала обгон с середины спуска и закончила обгон в конце спуска, совершала обгон в зоне действия знака 3.20. Начинала обгон через сплошную линию разметки и заканчивала обгон на сплошной линии разметки. Линия разметки видна, за это лето три раза её наносили.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Ш.., поскольку его показания согласуются с исследованными доказательствами по делу.
Показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей А. и К. о том, что они ехали в автомобиле вместе с Петуховой И.С., когда она обогнала фуру, суд не доверяет, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.
Остальные доводы жалобы Петуховой И.С. к рассматриваемому делу отношения не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Петуховой И.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Лукьянова С.Г.