Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2012 года р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области
Гребенщикова С.В.
при секретаре Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боярова С.П. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бояров С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 коАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Бояров С.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
С указанным постановлением заявитель не согласен, просит его отменить, поскольку при вынесении решения судьей не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства и не были учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
В судебном заседании Бояров С.П. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Не отрицая факт несвоевременной оплаты штрафа, дополнительно указал, что оплатил штраф до вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ он не явился, так как не был извещен о нем.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ обязанность представления доказательств, что в действиях физического, должностного или юридического лица имеются нарушения определенных норм и правил, которые образуют состав административного правонарушения, возложена законом на орган или должностное лицо, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности.
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Бояров С.П. привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Как следует из указанного постановления, в законную силу оно вступает ДД.ММ.ГГГГ. Срок для уплаты административного штрафа установлен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно материалам дела постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено Боярову С.П. ДД.ММ.ГГГГ по указанному им адресу проживания: <адрес> (л.д.6,7).
В соответствие с определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) Бояров С.П. был приглашен в Государственную инспекцию по пожарному надзору Мошковского района Новосибирской области на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой административного штрафа. Указанное определение направлено Боярову С.П. ДД.ММ.ГГГГ по указанному им адресу проживания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярова С.П. государственным инспектором отдела надзорной деятельности по Мошковскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данный протокол направлен Боярову С.П. заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4) и направлен на рассмотрение в мировой суд Мошковского района Новосибирской области для рассмотрения (л.д.12).
Согласно определению мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Боярова С.П. назначено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Указанное определение направлено Боярову С.П. заказным письмом по указанному им адресу: <адрес>.
Как следует из информации Мошковского почтамта, указанное заказное письмо поступило в ОПС Сокур ДД.ММ.ГГГГ На данное письмо было выписано извещение ф.22 для доставки адресату. После доставки почтальон вернула письмо в отделение связи, так как адресата не было дома, а извещение было опущено в почтовый ящик. Вторичные извещения выписывались ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но адресат за отправлением не явился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бояров С.П. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Выводы мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области, изложенные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ являются мотивированными, основанными на установленных обстоятельствах дела. Постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка, который также исполняет обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Боярова <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья