Решение об оставлении постановления о назначении администратиного наказания без изменения.



Дело

Поступило в районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2012 года р.п. Мошково

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Мошковского района Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Федосовой В.В.

Рассматривал в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лешина А.С. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Лешин А.С. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Лешиным А.С. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить. При принятии решения мировым судьей в доказательство его вины взяты показания свидетелей Т. Б. которые являются ложными. Это подтверждается результатами проверки прокуратуры Новосибирской области. Им было заявлено ходатайство о вызове в суд врача – нарколога Мошковской ЦРБ в качестве специалиста, который мог бы подтвердить какое время могут находиться в организме человека наркотические вещества, а так же направлении дела об административном правонарушении в отношении него в мировой суд <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения доводов жалобы Лешина А.С.

Вина Лешина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ;

- актом освидетельствование на состояние опьянения , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , согласно которым у Лешина А.С. имелись признаки опьянения;

- рапортом инспектора ГИБДД Т. о том, что у Лешина А.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, имелись признаки наркотического опьянения;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Лешина А.С. было установлено опьянение;

- показаниями свидетелей Т., Ю., М., Б. которым судом дана надлежащая оценка и которые согласуются с вышеперечисленными доказательствами по делу.

То обстоятельство, что прокуратурой Новосибирской области по жалобе Лешина А.С. проводилась проверка не свидетельствует о невиновности Лешина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ложности показаний инспекторов ГИБДД Лебедева и Гусева.

Отказ мирового судьи при рассмотрении дела об административных правонарушениях в отношении Лешина А.С. в удовлетворении ходатайства о вызове врача – нарколога не является нарушением права на защиту, поскольку в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий нахождение Лешина А.С. в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В удовлетворении ходатайства Лешина А.С. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства в <адрес> так же необходимости не было, поскольку последний присутствовал в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лешина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Лешина А.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Лукьянова С.Г.