Судья – Букин С.А. Дело: 22к – 4935. Кассационное определение. г. Красногорск Московская обл. 05 августа 2010г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Слиска С.Г. Судей Кучеровской А.В. и Шевгуновой М.В. Рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2010г. материалы по кассационной жалобе осужденной Баляйкиной Светланы Анатольевны, Дата обезличена года рождения на постановление Можайского городского суда Московской области от 24 июня 2010 года, на основании которого ее ходатайство об отсрочке отбывания наказания, назначенного по приговору Раменского городского суда Московской области от 10.12.2007г., - оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Слиска С.Г. объяснение осужденной Баляйкиной С.А. и ее адвоката Понкратовой Л.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия. Установила. Можайский городской суд в обоснование своего вышеуказанного постановления сослался на характер и общественную опасность совершенного Баляйкиной С.А. преступления, на отсутствие устойчивой положительной динамики в ее поведении, что по утверждению суда свидетельствует об отсутствии объективных данных, подтверждающих, что осужденная использует предоставленную ей отсрочку на благо ребенка и не совершит нового преступления. Осужденная Баляйкина С.А. в своей кассационной жалобе просит отменить постановление суда и предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-го возраста, поскольку она не лишена родительских прав, всегда выполняла свои родительские права, на данный момент она поддерживать связь со своей дочерью и выплачивает опекуну дочери алименты. В совершенном преступлении она раскаивается, осознала всю тяжесть совершенного ею преступления при этом имеет заболевания ВИЧ и гипертонию, находясь продолжительное время на больничном. Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Как видно из представленных материалов, по приговору Раменского городского суда Московской области от 10.12.2007г. Баляйкина С.А, была осуждена за квалифицированный разбой в группе лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия ( ст. 162 ч. 2 УК РФ), при условии, что данное тяжкое преступление было ею совершено вскоре после своего условного осуждения 31.05.2007г. за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и в то время когда на ее иждивении находилась малолетняя дочь Дата обезличенаг. рождения (лд.лд. 9, 11-13), которая с 17.04.2008г. находится под опекой своей бабушки (лд.10). Кроме того, согласно характеристики с места отбытия ею уголовного наказания, Баляйкина С.А. характеризуется как конфликтная, ленивая и дерзкая женщина, ранее неоднократно привлекавшаяся к дисциплинарным взысканиям и при этом не прикладывающая усилий для их досрочного снятия, в связи с чем администрация считает нецелесообразным предоставления ей отсрочки исполнения наказания (лд.лд. 14-15, 16). Таким образом, выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Баляйкиной С.А. об отсрочке отбывания ею наказания по приговору Раменскогго городского суда Московской области от 10 декабря 2007г., основаны на вышеизложенных материалах, на требованиях ст. 82 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в связи изложенные выше доводы кассационной жалобы являются неубедительными и судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила. Постановление Можайского городского суда Московской области от 24 июня 2010 года в отношении осужденной Баляйкиной Светланы Анатольевны оставить без изменения, ее кассационную жалобу, - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи :