Судья: Крючков С.И. Дело № 22-5014 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «10» августа 2010г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В. судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г. рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Зариповой М.В. и возражения на неё государственного обвинителя Жуковой Е.С. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 17 июня 2010г., которым Зарипова Марина Викторовна, Дата обезличена года рождения, уроженка г.Серпухова Московской области, ранее судимая приговором Серпуховского городского суда Московской области от 30.06.2009г. по ст.159 ч.2, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет, постановлением Серпуховского городского суда от 31.03.2010г. условное осуждение Зариповой М.В. отменено и для отбывания наказания ей назначена колония-поселение, осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично не отбытой части наказания по приговору от 30.06.2009г. окончательно назначено 5 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Зарипова М.В. признана виновной в том, что 28 января 2010г. в дневное время суток совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с причинением значительного ущерба А., а также 04 марта 2010г.тоянии в дневное время суток до 13 часов совершила хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество) с причинением значительного ущерба Б., при установленных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Зарипова М.В. вину признала полностью. Дело рассмотрено судом в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденная Зарипова М.В., не отрицая своей вины в содеянном и не оспаривая правильной квалификации своих действий, просит о смягчении назначенного ей наказания, считая, что оно назначено ему без учета такого смягчающего обстоятельства, что она вину признала и раскаялась в содеянном, и просит применить ст.64 УК РФ и назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрено законом за совершение данного преступления. В возражениях на кассационную жалобу осужденной Зариповой М.В. государственный обвинитель Жукова Е.С. считает приговор законным и назначенное Зариповой М.В. наказание справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, и просит приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Зариповой М.В. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела, и её действиям судом дана правильная юридическая квалификация. Наказание осужденной Зариповой М.В. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о её личности, а также смягчающих её наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывается в кассационной жалобе осужденной, что вину признала полностью и раскаялась в содеянном, и является обоснованным, справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения назначенного ей наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Серпуховского городского суда от 17 июня 2010 года в отношении Зариповой Марины Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Россинская М.В. Судьи: Шевгунова М.В. Слиска С.Г.