Судья Груничев В.В. Дело №  22-4897

К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск-2

Московской области 03 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Слиски С.Г.

 судей Кучеровской А.В., Шевгуновой М.В.

 рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Рубановой Н.А. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 16 июня 2010 года, которым

БАЛЕСКИН Григорий Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец города Москвы, ранее не судим –

- осужден по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Заслушав доклад судьи Кучеровской А.В.,

Объяснения адвоката Рубановой Н.А.;

мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

                                       У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Балескин Г.Н. признан виновным в совершении 08-09 апреля 2010 г. незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при установленных и изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Рубанова Н.А. считает приговор в отношении Балескина Г.Н. несправедливым, подлежащим изменению; ссылаясь на ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей.

В возражениях государственный обвинитель Каширина И.В. считает приговор законным и обоснованным, наказание Балескину Г.Н назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности, при назначении наказания учтены все обстоятельства, оснований для отмены или изменения приговора не имеется, поэтому просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.

По результатам судебного заседания без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Балескина Г.Н. с предъявленным обвинением, заявившим после консультации с адвокатом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и верной является юридическая квалификация его действий по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

В судебном заседании тщательно исследованы, в том числе путем допроса свидетелей, обстоятельства, характеризующие личность Балескина Г.Н., а также исследован вопрос, связанный с наличием либо отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Балескину Г.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3-7, 43, 60-63 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при этом суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе и те, на которые обращается внимание в кассационной жалобе.

Таким образом, при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства. Суд не усмотрел оснований для назначения Балескину Г.Н. наказания с применением ст. 73 УК РФ, приведя мотивы принятому решению. В то же время суд пришел к выводу о назначении минимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, по которой Балескин Г.Н. признан виновным.

Судебная коллегия, соглашаясь с мнением суда, не усматривает таких обстоятельств, которые возможно признать исключительными, дающими основание для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ условного наказания.

 Нарушений норм уголовно-процессуального закона, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 16 июня 2010 года в отношении БАЛЕСКИНА Григория Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Слиска С.Г.

Судьи:                                                              Кучеровская А.В., Шевгунова М.В.