Судья: Романов А.А.                                                                     Дело № 22к-4532

                                     КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красногорск-2                                                                        «20»  июля 2010г.

Московская область

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

            в составе:

            председательствующего Слиска С.Г.,

судей Шевгуновой М.В. и  Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года

     кассационную жалобу адвоката Мареевой И.П. в интересах Чуляковой Л.Р.

            на постановление Реутовского городского суда Московской области

            от 26 мая 2010г.,

     которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Мареевой И.П.

     в интересах Чуляковой Людмилы Револьтовны

            на постановление дознавателя ОД УВД по г.о.Балашиха Московской области 

            от 15 марта 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

             Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

             объяснения адвоката Мареевой И.П.,

 мнение помощника Мособлпрокурора Моисеенко С.П., полагавшей    

 постановление суда оставить без изменения,

             судебная коллегия

                                                      У С Т А Н О В И ЛА:

       Адвокат Мареева И.П. в защиту интересов Чуляковой Л.Р. в порядке ст.125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой о  признании незаконным и необоснованным постановления дознавателя отдела дознания УВД по г.о. Балашиха Овчинниковой А.А. от 15 марта об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чуляковой Л.Р., указывая на то, что в материалах уголовного дела имеется постановление инспектора ГБПСПР Петровского ОВД Саратовской области по факту получения Чуляковой Л.Р. паспорта об отказе в возбуждении уголовного дела, которое до настоящего времени не отменено.

Суд, рассмотрев данную жалобу адвоката Мареевой И.П., оставил её без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Мареева И.П. считает постановление суда незаконным и  необоснованным в связи с несоответствием изложенных в постановлении суда выводов фактическим обстоятельствам дела и вследствие этого неправильным применением закона, указывая на то, что выводы заключения служебной проверки о признании необоснованно выданным паспорта на имя Чуляковой Л.Р. и объявлении в федеральный розыск, свидетельствуют лишь о том, что органами УФМС России по Саратовской области необоснованно был выдан Чуляковой Л.Р. паспорт гражданина РФ, что не свидетельствует о наличии вины в действиях Чуляковой, а может свидетельствовать только о нарушении сотрудниками УФМС России по Саратовской области правил выдачи паспорта, а также указывает на то, что является недостоверным и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела указание в постановлении дознавателя о возбуждении уголовного дела факта задержания Чуляковой Л.Р., поскольку она не была задержана, а явилась по повестке в органы внутренних дел г.Реутова.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы,

     судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

            Суд с достаточной полнотой исследовал представленные материалы и проверил содержащиеся в жалобе адвоката Мареевой И.П. доводы о признании незаконным постановления дознавателя Овчинниковой А.А. от 15 марта 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чуляковой Л.Р. по признакам преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ по событиям, имевшим место на территории Саратовской области в 2003 году, за истечением сроков давности совершения преступления на основании ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ и ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, тогда как уголовное дело старшим дознавателем ОД УВД по г.о.Балашиха Халиковым А.Р. постановлением от 12.02.2010г. было возбуждено по иным основаниям - как использование поддельного документа уже в период 2008г. и на территории другого субъекта РФ - Московской области.

         При таких обстоятельствах судебная коллегия находит несостоятельными доводы в кассационной жалобе адвоката Мареевой И.П. о незаконности и необоснованности постановления суда, и оснований к его отмене не усматривает.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и  388

     УПК РФ, судебная коллегия

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

                  Постановление Реутовского городского суда от 26 мая 2010 года об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Мареевой И.П. в интересах Чуляковой Л.Р. на постановление дознавателя от 15 марта 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий:                                                           Слиска С.Г.

     Судьи:                                                                                          Шевгунова М.В.

                                                                                                           Кучеровская А.В.