Судья: Олесова М.Г. Дело № 22-5756 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск -2 «14» сентября 2010г. Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В., судей Шевгуновой М.В. и Кучеровской А.В. рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Королёва В.М. на постановление Клинского городского суда Московской области от 02 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 75 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 22 июня 2010 года, которым Эрзин Александр Сергеевич, Дата обезличена, уроженец ..., ранее судимый: приговором Заволжского районного суда г.Ярославля от 17.03.1999г. по ст.163 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.162 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.11.2005г. по отбытии срока наказания; приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 21.08.2006г. по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 21.12.2007г. переведен в колонию-поселение, освобожден 04.05.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней; осужден по ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 21.08.2006г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев 7 дней лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В., объяснения адвоката Герасимовой М.Ю, мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Эрзин А.С. признан виновным в том, что 06 июля 2009года примерно в 19 часов 45 минут совершил использование заведомо подложного документа при установленных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании мирового судьи Эрзин А.С. вину признал полностью. Дело рассматривалось судом по правилам главы 40 УПК РФ. Постановлением Клинского городского суда от 02 августа 2010г. приговор мирового судьи оставлен без изменения. В судебном заседании апелляционного суда Эрзин А.С. вину не признал. В кассационной жалобе адвокат Королёв В.М. в защиту осужденного Эрзина А.С. с постановлением апелляционного суда и приговором мирового судьи не согласен, не оспаривая доказанности вины Эрзина А.С. в совершении преступления, правильной квалификации его действий и назначенного наказания, считает, что отбывание наказания ему должно быть назначено в колонии-поселении, поскольку назначенное приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 21.08.2006г. наказание в виде лишения свободы он отбывал в исправительной колонии строгого режима, но на основании постановления Борского городского суда Нижегородской области от 21.12.2007г. Эрзин А.С. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, откуда и был условно-досрочно освобожден, а поэтому просит приговор мирового судьи и постановление апелляционного суда изменить и назначить Эрзину А.С. наказание в колонии-поселении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основания для изменения постановления апелляционного суда. Действиям осужденного Эрзина А.С. судом дана правильная юридическая квалификация и наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ. Отбывание наказания осужденному Эрзину А.С. в исправительной колонии строгого режима судом назначено в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ и обоснованно, так как он ранее судим, вновь совершил умышленное преступлений, а поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы в колонии строгого режима. В связи с чем, доводы в кассационной жалобе адвоката Королёва В.М. об изменении вида режима исправительной колонии осужденному Эргизу А.С. на колонию-поселение являются необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий: Россинская М.В Судьи: Шевгунова М.В. Кучеровская А.В.
Постановление Клинского городского суда от 02 августа 2010 года в отношении Эрзина Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.