Судья – Паршин Е.А. Дело № 22 – 5903.  

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             г. Красногорск

             Московской обл. 16 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Россинской М.В.

Судей Слиска С.Г. и Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года дело по кассационному представлению Балашихинского горпрокурора Московской области – Фролова М.Г. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 26 июля 2010 года, на основании которого уголовное дело в отношении Кадермятова Ряшита Ростямовича, Дата обезличена, обвиняемого по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ - возвращено вышеуказанному прокурору для устранения препятствий, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.

 объяснения адвоката Судаковой Н.П., согласившейся с решением суда и  мнение прокурора Лежепекова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,

                                    УСТАНОВИЛА:

Балашихинский городской суд Московской области, сделав в своем постановлении вышеуказанный вывод, сослался на то обстоятельство, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 ч. 1 п. 5 и ч. 2 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом какого-либо решения по делу.

По утверждению суда в обвинительном заключении (лд. 224) имеется ссылка на доказательство, подтверждающее обвинение Кадермятова, а именно на несуществующий том № 2 лд. 47-57.

Кроме того, в качестве доказательства, на которое ссылается сторона обвинения (т.2 лд. 47-57) приведено заключение судебно-медицинской экспертизы трупа А № 518 от 19.06.2009г., что не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным органом следствия, так как Кадермятов обвиняется в покушении на убийство Б, а не в причинении смерти А.

Прокурор в своем кассационном представлении просит отменить постановление суда, как незаконное, указав при этом на то, что в обвинительном заключении действительно имеется ссылка на заключение судебно-медицинской экспертизы трупа А, однако очевидно, что данное указание является ошибочным, так как в обвинительном заключении (лд.225) имеется указание на заключение судебно-медицинской экспертизы Б. (лд. 169-177), поэтому вышеназванное обстоятельство не исключает возможности вынесения приговора или иного решения на основе данного заключения, а неустранимое препятствие, на которое указал суд, возможно устранить, не ссылаясь на заключение судебно-медицинской экспертизы А.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, считает, что постановление суда подлежит отмене и по следующим основаниям.

Как видно из содержания обвинительного заключения, в нем на лд. 224 действительно имеется ссылка на заключение судебно-медицинской экспертизы трупа А. и при этом приведены причины смерти последнего, в то время как согласно материалам уголовного дела А не является по нему потерпевшим, а вышеуказанное заключение экспертизы в самих материалах дела отсутствует и следовательно, его никак нельзя отнести к числу доказательств.

Все вышеизложенные обстоятельства, очевидно свидетельствуют о том, что ссылка на заключение судебно-медицинской экспертизы трупа А. в обвинительном заключении по данному уголовному делу ошибочна, и поэтому данное обстоятельство никак не препятствовало рассмотрению судом уголовного дела, при условии, что суд имел все законные основания, без возвращения дела прокурору, признать это заключение недопустимым доказательством.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене, как незаконное с возвращением материалов уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.

Приходя к подобному выводу, а также исходя, как из личности Кадермятова Р.Р., так и из тяжести предъявленного ему обвинения, коллегия считает необходимым оставить в отношении него прежнюю меру пресечения - заключение под стражей, продлив срок его содержания до 08.11.2010г.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Балашихинского городского суда Московской области от 26 июля 2010 года в отношении Кадермятова Ряшита Ростямовича – отменить с возвращением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, кассационное представление удовлетворить.

        Меру пресечения в отношении Кадермятова Р.Р. оставить прежней - заключение под стражей, продлив срок его содержания до 08.11.2010г.

          Председательствующий -

          Судьи: