Судья Свизева И.А. Дело  №22к- 5254

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2 9 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей: Шевгуновой М.В., Кучеровской А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 9 сентября 2010 года кассационную жалобу заявителя Платонова В.В.

на постановление Серпуховского городского суда Московской области от 18 июня 2010 года, которым

отказано в приеме жалобы заявителя Платонова В.В. поданной со ссылкой на ст.125УПК РФ, о проведении судом судебного следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении Платонова В.В., и находящемуся в производстве СО 7 отдела СС УФСКН по Московской области, об отводе следователя Цицаркиной Л.Г. от проведения расследования по уголовному делу, о даче разрешения защитнику Платонова на самостоятельное собирание доказательств по уголовному делу как не подлежащей рассмотрению судьей в порядке ст.125УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения заявителя Платонова В.В., адвоката Табашной В.Н.

          мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление оставить без изменения

                   судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе заявитель Платонов В.В. просит отменить постановление судьи Серпуховского городского суда от 18.06.2010г. и направить поданную им в порядке ст.125УПК РФ жалобу на новое судебное рассмотрение, полагая, что принятым судьей решением, которым фактически отказано в вынесении судебного постановления, необходимого для его оправдания, со ссылкой при этом на нормы ГПК РФ, нарушены его законные права на доступ к правосудию.

В возражениях на жалобу следователь Цыцаркина Л.Г. просит оставить без удовлетворения жалобу Платонова В.В. на постановление Серпуховского городского суда от 18.06.2010г., которым отказано в принятии его жалобы о проведении судебного следствия по делу, поскольку в производстве 7 отдела следственной службы УФСКН России находится уголовное дело по обвинению Платонова в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2УК РФ и которое соединено с другими уголовными делами и в его рамках расследуется ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г...., при этом Платонов был допрошен по существу предъявленного обвинения и  по обстоятельствам его задержания.

Судебная коллегия, проверив принятое судьей решение по доводам кассационной жалобы заявителя Платонова В.В., не находит оснований к её удовлетворению.

Согласно требованиям ст.125УПК РФ могут быть обжалованы в суде решения, действия или бездействия дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб Конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как видно из представленного материала, основанием обращения в суд заявителя Платонова В.В. с жалобой со ссылкой на ст.125УПК РФ послужило его ходатайство фактически провести судебное следствие по возбужденному в отношении него уголовному делу и дать разрешение его защитнику на самостоятельное собирание доказательств по делу.

Поскольку рассмотрение изложенных в жалобе Платонова В.В. обстоятельств не предусмотрено ст.125УПК РФ, иных обстоятельств, указывающих на совершение в отношении Платонова В.В. действий, ущемляющих его права и свободы и доступ к осуществлению правосудия, заявителем в жалобе не приведено, судом обоснованно отказано в её принятии к рассмотрению в рамках указанной нормы закона.

Вопрос о заявленном отводе следователя по уголовному делу, возбужденному в отношении Платонова В.В. передан обжалуемым постановлением судьи начальнику СО по г.Серпухову СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области.

Что касается доводов кассационной жалобы о незаконности постановления судьи, сославшегося на нормы гражданского законодательства, то ввиду явной технической опечатки допущенной судьей, оснований для отмены постановления по этому обстоятельству не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 18 июня 2010 года по жалобе Платонова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Россинская М.В.

Судьи:                                                                          Кучеровская А.В.

                                                                                     Шевгунова М.В.