КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2010 года город Красногорск     

                                                                                                                               Московская область

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.,

судей Зимина В.П. и Веселовой О.Ю.

c участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Семынина П.Н. на приговор Дмитровского городского суда Московской области от 23 июля 2010 года, которым

Семынин Павел Николаевич,Дата обезличена года рождения, уроженец ... ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Заслушав доклад судьи Зимина В.П. и мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                                                           у с т а н о в и л а :

            Приговором суда Семынин признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.  

            В судебном заседании осужденный полностью признал себя виновным.

            В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос о возможности применения ст. 64 УК РФ. Утверждает, что личной неприязни к погибшему не испытывал. Обращает внимание на тот факт, что удары ножом стал наносить потерпевшему от испуга и  опасения за свою жизнь и жизнь хозяйки квартиры, поскольку погибший подверг их избиению.

             В возражениях государственный обвинитель Масликов М.В. считает приговор суда законным и справедливым, просит оставить его без изменения, поданную кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

            Вина осужденного установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе его собственным признанием, показаниями свидетелей, заключением экспертизы, материалами уголовного дела и не оспаривается сторонами перед судом кассационной инстанции.

            На основании этих доказательств суд обоснованно признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и постановил в отношении него обвинительный приговор.

            В силу тех же причин к аналогичному выводу приходит и судебная коллегия.

            Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою отмену приговора, по настоящему делу не усматривается.

Содеянное осужденным квалифицировано правильно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями уголовного закона с учетом тяжести содеянного и данных о его личности в пределах минимума санкции ст.105, ч.1 УК РФ.

Все смягчающие его наказание обстоятельства судом учтены в полном объеме.

Исключительных обстоятельств, влекущих за собою возможность применения к осужденному положений ст.64 УК РФ, коллегия не усматривает.

Оснований для его снижения не имеется.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия                      

                           о п р е д е л и л а :

            Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 23 июля 2010 года в отношении Семынина Павла Николаевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Полухов

Судьи В.П.Зимин О.Ю.Веселова