Судья Тихачев В.С. Дело № 22 – 5977

                                Кассационное определение

гор. Красногорск 23. 09. 2010 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Мязина А.М.

судей Катенева М.М. и   Ропота В.И.,

при секретаре Оганесовой Э.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года кассационные жалобы осужденных, на приговор Коломенского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года, которым,

           Ломакин Николай Васильевич, Дата обезличена, судимый 24. 04. 2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в,г» УК РФ на 4 года лишения свободы, 5.05. 2004 году по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и совокупности приговоров на 2 года лишения свободы, 29. 06. 2004 году по ч. 3 ст. 158 УК РФ и совокупности преступлений на 6 лет лишения свободы, освобожден 27. 02. 2010 году по отбытии срока наказания и

           Осокина Галина Николаевна Дата обезличена, судимая 26. 06. 2004 г. по ст. по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года

           оба осуждены к лишению свободы за кражи чужого имущества – Ломакин по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на 2 года, за каждое, и по двум таким же преступлениям на 2 года 6 мес., а Осокина по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а»  УК РФ на 2 года за каждое, и по двум таким же преступлениям на 2 года 6 мес., за каждое. По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний им назначено 3 года лишения свободы, каждому. По совокупности приговоров к назначенному наказанию Осокиной присоединено не отбытое ею наказание по приговору от 29. 06. 2010 года и  окончательно ей назначено 3 года 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ломакину назначена исправительная колония строгого режима.

             Заслушав доклад судьи Катенева М.М.,объяснения адвокатов Титовой Е.В. и Виноградовой Н.Г., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия

                               У С Т А Н О В И Л А:

           Ломакин признан виновным в семи кражах чужого имущества, а Осокина в шести таких же преступлениях, при обстоятельствах указанных в приговоре. Ломакин виновным себя признал в полном объеме обвинения, Осокина виновной себя признала частично. 

            В кассационных жалобах осужденные просят о  снижении им наказания, полагая, что при решении этого вопроса суд в полной мере не учел их раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья и  семейное положение. Они заявляют, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения им наказания ниже низшего предела санкции уголовного закона, по которому они привлечены к уголовной ответственности.

       Государственный обвинитель в возражениях на жалобу просит доводы осужденных оставить без удовлетворения, полагая, что наказание виновным соответствует характеру, степени опасности совершенных преступлений и является, для каждого их них, справедливым. Оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ не имеется.

       Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия считает, что жалобы удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

        Виновность осужденных в кражах, помимо их личного признания, материалами дела подтверждена, а в приговоре приведены убедительные доказательства, изобличающие их в преступлениях. Квалификация их преступных действий не вызывает сомнений. 

        Что касается наказания, то оно каждому их них назначено в точном соответствии с требованиями закона. Как видно из приговора, все обстоятельства дела и данные о личности виновных, суду были известны и в полной мере учтены, о чем прямо указано в приговоре. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости, оно является для них оптимальным. Оснований для применения к ним ст. 64 УК РФ, о чем они просят в жалобе, не имеется.

         При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Приговор Коломенского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года в отношении Ломакина Николая Васильевича и Осокиной Галины Николаевны оставить без изменения, а их кассационные жалобы – без удовлетворения.

                                     Председательствующий

                                     Судьи