Судья Подвязникова Н.А. Дело №22-6084

                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

М. О. г.Красногорск 05 октября 2010 года

       Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

     председательствующего: Мязина А.М.

                                    судей: Карташова А.В., Ропота В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной на приговор Королевского городского суда Московской области от 12 августа 2010 года, которым

Исаева Ольга Владимировна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ранее не судимая

осуждена за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 4 года лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в медицинских организациях, государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденную определенных обязанностей.

        Заслушав доклад судьи Карташова А. В., объяснения осужденной Исаевой

О.В., поддержавшей доводы жалобы.

       Мнение прокурора Бельдий Е.И., об оставлении приговора без изменения.

                                      УСТАНОВИЛА:

       Приговором суда Исаева признана виновной в совершении, дважды, подлога, то есть внесения должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), а также в совершении дважды получения должностным лицом взятки за незаконные действия.

       Осужденная Исаева вину признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        В кассационной жалобе осужденная Исаева просит отменить приговор в части дополнительного наказания, указывая на то, что ее профессия единственное средство к существованию.

        Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

        Обвинительный приговор в отношении Исаевой О.В. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства Исаевой О.В., которая согласилась с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

         Судебная коллегия не усматривает нарушений УПК РФ применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении осужденной Исаевой О.В.

          Действия Исаевой О.В. судом правильно квалифицированы по ст.ст. 290 ч. 2; 292 ч. 1 УК РФ.

   При назначении осужденной наказания, выполнены требования уголовного закона о его справедливости и индивидуализации, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

  Основания, по которым суд пришел к выводу о назначении Исаевой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в медицинских организациях, государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, суд привел в приговоре.

Кроме того, вышеуказанное наказание не препятствует Исаевой заниматься врачебной практикой.

Оснований для отмены приговора в части дополнительного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

      Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Приговор Королевского городского суда от 12 августа 2010 года в отношении ИСАЕВОЙ Ольги Владимировны – оставить без изменения.

       Кассационную жалобу – без удовлетворения.

                    Председательствующий:

                                                   Судьи: