22-6088/2010



Судья Сысоева Е.П. Дело № 22-6088/2010                                                                                                                                                                                                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      г. Красногорск 05 октября 2010 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Новикова А.В.

судей Мосиной И.А. и  Самородова А.А.

при секретаре Щепилиной М.А.

рассмотрела 05 октября 2010 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гаврилова С.В. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04 августа 2010 г., которым 

Гаврилов Сергей Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженец г. Хотьково Московской области, ранее судимый:

1) 12.05.2008 г. мировым судьей 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 – 158 ч.1 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

2) 05.06.2008 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году л./св.;

3) 08.07.2008 г. мировым судьей 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 6 мес. л/св. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области и окончательно назначено наказание 1 г. 2 мес. л/св. освобожден 28.07.2009 г.;

4) 16.04.2010 г. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 г. л/св.;

 

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 12.05.2008 г. и назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 16.04.2010 г. окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., объяснения адвоката Судаковой Н.П., а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

Гаврилов С.В. признан виновным в том, что он при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилов С.В., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания и разобраться с предыдущими приговорами, т.к. считает, что ему необоснованно было отменено условное осуждение по приговору суда от 12.05.2008 г. и назначено наказание по совокупности приговоров. Он 05.06.2008 г. и  08.07.2008 г. был осужден, однако условное осуждение по приговору от 12.05.2008 г. ему данными приговорами не отменялось. Просит приговор от 12.05.2008 г. не учитывать, и исполнять самостоятельно. 

 

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Гаврилову С.В. наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров справедливым и соразмерным содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 302-307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Гаврилова С.В. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации содеянного и размера назначенного наказания.

Выводы суда о виновности Гаврилова С.В. в совершении инкриминируемого преступления, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании. Обстоятельства совершенного им преступления установлены с достаточной полнотой, в соответствии с добытыми доказательствами, которые судом проверены и надлежащим образом оценены.

Действиям осужденного дана надлежащая правовая оценка, содеянное Гавриловым С.В. судом квалифицировано правильно и осужденным не оспаривается.

Наказание Гаврилову С.В. назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом данных о его личности и всех достоверно установленных в судебном заседании влияющих на вид и размер наказания обстоятельств, соразмерно содеянному.

Суд обоснованно применил к осужденному Гаврилову С.В. положения ст. 74 ч. 5 УК РФ и отменил ранее состоявшееся в отношении него условное осуждение, поскольку преступление, за которое он осужден настоящим приговором было совершено им после вынесения приговора мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 12.08.2008 г. и в течении назначенного ему испытательного срока.

При вынесении приговоров Сергиево-Посадского городского суда от 05.06.2008 г. и  мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 08.07.2008 г. оснований для отмены условного наказания по приговору мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от 12.08.2008 г. не имелось, поскольку установленные этими приговорами совершенные Гавриловым С.В. преступления имели место до назначения ему условного наказания, в связи с чем доводы Гаврилова С.В. о необоснованности отмены условного осуждения и назначения ему наказания по совокупности приговоров, судебная коллегия находит несостоятельными.  

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, а также оснований для снижения наказания, судебная коллегия по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04 августа 2010 г. в отношении Гаврилова Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                               

Судьи