Судья: Окунева Г.Ю. дело № 22-5946

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 21 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Полухова Н.М.,

Судей Веселовой О.Ю., Колпаковой Е.А.,

при секретаре Лукьянове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2010года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Горяинова Александра Сергеевича на приговор Королевского городского суда Московской области от 03 августа 2010 года, которым

Горяинов Александр Сергеевич, Дата обезличена, ранее судимый: 29.04.2004г. Бутырским районным судом г.Москвы по ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6(шесть)лет, освобожден из мест лишения свободы 02.10.2009года условно-досрочно на не отбытый срок 1год 6 месяцев 8 дней.

осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30.10.2006года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два)года 6(шесть)месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю.,

выступление адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы жалобы,

мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Горяинов А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Горяинов А.С. признал себя виновным полностью.

В кассационной жалобе осужденный Горяинов А.С. указывает на суровость приговора, полагает, что суд не в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также смягчающие его вину обстоятельства, а именно положительные характеристики с места жительства и работы, полное признание своей вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. По его мнению, указанные обстоятельства являются исключительными для применения положений ч.2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы жалобы осужденного Горяинова А.С. судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Обвинительный приговор в отношении Горяинова А.С. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Горяинова А.С., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Горяинову А.С., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.

Действия Горяинова А.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, при назначении осужденному Горяинову А.С. наказания, суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе осужденный; при наличии отягчающего обстоятельства, коим судом первой инстанции обоснованно признан в действиях Горяинова А.С. рецидив преступлений, и обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности назначения осужденному Горяинову А.С. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, нежели лишение свободы, поскольку указанное преступление осужденный Горяинов А.С. совершил во время условно-досрочного освобождения от наказания за совершение умышленных преступлений.

При назначении наказания осужденному Горяинову А.С., как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров, судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденному Горяинову А.С., признается судебной коллегией справедливым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Горяинову А.С. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Горяинову А.С., судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Королевского городского суда Московской области от 03 августа 2010 года, в отношении Горяинова Александра Сергеевича, оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Горяинова А.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                     Н.М. Полухов

Судьи:                                                                                                                     О.Ю. Веселова

                                                                                                                                 Е.А. Колпакова