Судья Мирончук А.А. Дело № 22-6220 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 7 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мязина А.М., судей Катенева М.М. и Карташова А.В., при секретаре Пашигоревой О.В., рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 11 августа 2010 года, которым Воронков Илья Витальевич, Дата обезличена, судимый 21.07.2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, а по совокупности преступлений, окончательно ему назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Заслушав доклад судьи Катенева М.М., мнение прокурора Григорьева Д.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Воронков И.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах указанных в приговоре. Осужденный виновным себя признал, и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено. В кассационном представлении государственный обвинитель просит исключить из приговора указание о том, что Воронков И.В. предвидел наступление общественно-опасных последствий для здоровья граждан. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Виновность Воронкова И.В. в преступлении, за которое он осужден, материалами дела подтверждена. Его преступные действия квалифицированы правильно, что сторонами не оспаривается. По делу установлено, что осужденный незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления. Доказательств, что Воронков намерен был сбывать наркотик другим лицам, по делу не добыто, поэтому указание суда в приговоре о предвидении осужденным наступления опасных последствий для здоровья граждан, нельзя признать убедительным. Это указание, как правильно отмечается государственным обвинителем в представлении, из приговора подлежит исключению. По мнению судебной коллегии, указанное изменение приговора не влечет за собой снижение виновному наказания, поскольку оно ему, как по виду, так и размеру, назначено в точном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, и, за фактически содеянное, является для него справедливым. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 11 августа 2010 года отношении Воронкова Ильи Витальевича изменить: - исключить из приговора указание о предвидении Воронковым И.В. наступление общественно-опасных последствий для здоровья граждан. В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя - удовлетворить. Председательствующий Судьи