Судья Морозова О.Г. Дело № 22-6442

                                              КАССАЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 12 октября 2010 года                                                                                          

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе 

председательствующего судьи Пешкова М.А.,

судей Луниной М.В. и Фомичевой М.Ю.,

при секретаре Полякове Г.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Токаревой Ж.В. на постановление Сергиево-Посадского городского суда от 30 августа 2010 года,

которым оставлено без удовлетворения ее ходатайство о восстановлении срока обжалования приговора Сергиево - Посадского городского суда от 06. 08. 2010 года в отношении 

Токаревой Жанны Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, ранее не судимой, осужденной по ч.1 ст.228, (в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 г.) к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,

объяснения адвоката Понкратовой Л.Н.,

мнение помощника прокурора Московской области Козлова М.С., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                                      У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 30 августа 2010 года ходатайство осужденной Токаревой Ж..В. о восстановлении кассационного срока для обжалования приговора Сергиево- Посадского городского суда от 06.08.2010 года, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Токарева Ж.В. не согласна с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что кассационную жалобу не могла подать в срок, поскольку у неё не было образца жалобы, суд должным образом не рассмотрел её доводы заявителя о причине пропуска срока на подачу жалобы, и не дал им надлежащую оценку. Просит постановление суда отменить.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

            В соответствии со ст. 356 ч.1 УПК РФ жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

            В соответствии ст. 357 УПК РФ, пропущенный срок для кассационного обжалования может быть восстановлен в случае наличия уважительных на то причин.

            Из материалов дела видно, что на приговор от 06.08.2010 года жалоба осужденной Токаревой Ж.В. подана по истечению срока обжалования, то есть 18.08.2010 года, тогда как копия приговора осужденной получена 06.08.2010 года, доводы Токаревой, изложенные в жалобе, не являются основанием для восстановления срока кассационного обжалования приговора Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 06.08.2010 г.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно было отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования приговора, так как указанная осужденной причина не является уважительной и не может служить основанием для восстановления указанного срока.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л А  :

            Постановление Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 30 августа 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора Сергиево- Посадского городского суда от 06.08.2010 года в отношении Токаревой Ж.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

            Председательствующий:                                                                        М.А. Пешков

             Судьи:                                                                                                    М.В. Лунина

                                                                                                                             М.Ю. Фомичева