Судья Жуков Ю.А. Дело № 22к-6470

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск МО 14 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего – Ворхликова Д.С.,

судей: Самородова А.А., Мосиной И.А.,

 при секретаре Артемьеве А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 г. кассационную жалобу заявителя Жужлина С.И. на постановление Шатурского городского суда Московской области от 26 августа 2010 г., которым

жалоба ЖУЖЛИНА Сергея Ивановича о признании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.06.2010 г., вынесенного следователем СО по г. Шутура СУ СК при прокуратуре РФ Инданс Н.Ю., и действий начальника СО по г. Шатура СУ СК при прокуратуре РФ Глазнева С.И. незаконными и необоснованными – оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Самородова А.А.,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

            Жужлин С.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.06.2010 г., вынесенное следователем СО по г. Шатура СУ СК при прокуратуре РФ Инданс Н.Ю., и непредоставление начальником следственного отдела ему, как заявителю, в установленные сроки копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Шатурский городской суд, рассмотрев данную жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, оставил её без удовлетворения.

В кассационной жалобе Жужлин С.И., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что были нарушены требования ст. 148 УПК РФ. Полагает, что отказ в выдачи копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июня 2010года затруднил ему доступ к правосудию. Считает, что его личная карточка была сфальсифицирована, однако проверка в связи с этим следователем Инданс Н.Ю. не проводилась. Просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и позицию прокурора, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Как было установлено судом первой инстанции при проведении СО п. г. Шатура проверки по заявлению Жужлина С.И. были опрошены все лица, являвшиеся очевидцами или участниками событий, на которые указывал заявитель, исследовались необходимые документы, однако доводы Жужлина С.И. не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем 03.06.2010 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое судом признано законным и обоснованным. Соглашается с данным решением и судебная коллегия.

Кроме того, как установил суд, в адрес заявителя дважды направлялась копия постановления от 03.06.2010 г., относительно чего в представленных материалах имелись соответствующие уведомления. При этом сам Жужлин С.И. в судебном заседании подтвердил факт получения им копии оспариваемого решения, ссылаясь лишь на несвоевременность её вручения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Жужлина С.И. судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам жалобы, также не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шатурского городского суда Московской области от 26 августа 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы ЖУЖЛИНА Сергея Ивановича на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.06.2010 г., вынесенное следователем СО по г. Шутура СУ СК при прокуратуре РФ Инданс Н.Ю., и действия начальника СО по г. Шатура СУ СК при прокуратуре РФ Глазнева С.И. – оставить без изменения, а кассационную жалобу Жужлина С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий Д.С. Ворхликов

Судьи:                                                                                                  А.А. Самородов

                                                                                                   И.А. Мосина