Судья Поморцев И.Н. Дело № 22-6450 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московская область г. Красногорск 12 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Бобкова Д.В. судей Юрасовой О.С., Витрика В.В. при секретаре Дубовой Е.Н. рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Кругляковой Е.С. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 августа 2010 года, которым Круглякова Екатерина Сергеевна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ранее не судимая осуждена по ст. 64 УК РФ, на 5 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Титовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Мордовченкова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Круглякова признана виновной в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено 7 апреля 2010 года в г. Орехово-Зуево, Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Круглякова виновной себя признала. В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая вины в содеянном, указывает на несогласие с приговором в части назначенного ей наказания, находя его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. С учетом установленных по делу обстоятельств, просит приговор изменить, смягчить назначенное ей наказание. Государственный обвинитель Б. в возражениях на кассационную жалобу осужденной указывает, что приговор отвечает требованиям закона, наказание осужденной назначено справедливое; просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Судебное следствие по делу проведено всесторонне, полно и объективно. Суд сделал правильный вывод об установлении вины Кругляковой в инкриминируемом ей деянии и дал правильную юридическую оценку действиям осужденной, что не обжалуется. Что касается поставленного в кассационной жалобе вопроса о несправедливости приговора и о снижении срока назначенного наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное Кругляковой наказание справедливым и мотивированным. При назначении осужденной наказания судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, которые суд обоснованно признал исключительными, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 64 УК РФ, и оснований для дальнейшего смягчения ей наказания, а также назначения наказания с применением ст. 73, 82 УК РФ, судебная коллегия не находит. Таким образом, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению доводов кассационной жалобы осужденной. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегий не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 августа 2010 года в отношении Кругляковой Екатерины Сергеевны оставить без изменения, ее кассационную жалобу – без удовлетворения.