Судья Поморцев И.Н. Дело № 22к-6571

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область 14 октября 2010 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.

судей Луниной М.В., Фомичевой М.Ю.,

при секретаре Полякове Г.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года

кассационную жалобу заявителей Шуманского М.Е. и Шуманской Л.В.

на постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года о прекращении производства по жалобе Шуманского Михаила Егоровича и Шуманской Людмилы Васильевны  на бездействие Орехово-Зуевского городского прокурора Пантюшина И.С. и руководителя СО по г.Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М.

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шуманский М.Е. и Шуманская Л.В. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просили признать незаконными бездействия Орехово-Зуевского городского прокурора Пантюшина И.С. и следователя по особо важным делам, а в настоящее время – руководителя СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М.  

Орехово-Зуевским городским судом Московской области от 01 июня 2010 года вынесено постановление, которым производство по жалобе Шуманского М.Е. и Шуманской Л.В. прекращено.

Заявители в кассационной жалобе просят постановление суда отменить, признать незаконными бездействие горпрокурора Пантюшина И.С., выразившееся в ненадлежащей организации прокурорского надзора, в принятии незаконного постановления от 04.08.2006 г. о прекращении уголовного дела № 61908 и затягивании в течении 5 лет его расследования, и бездействие следователя по особо важным делам, а в настоящее время – руководителя СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М., выразившееся в затягивании в течение более 5 лет расследований преступлений, совершенных в отношении их сына. По мнению заявителей, именно бездействия указанных лиц повлекли затягивание в расследовании уголовного дела и позволило уйти от уголовной ответственности лицам, виновным в смерти их сына. Судья Поморцев И.Н., исказив название и суть их жалобы, принял незаконное решение о прекращении производства по жалобе.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое постановление судебная коллегия считает необоснованным и незаконным, так как оно вынесено в нарушение норм уголовно-процессуального закона.

Из текста жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ видно, что заявители, обращаясь в суд, ставили вопрос о признании незаконными бездействий Орехово-Зуевского городского прокурора Пантюшина И.С. и  следователя по особо важным делам, а в настоящее время – руководителя СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М. Обжалуемые бездействия указанных должностных лиц заявители обосновали тем, что прокурор не осуществлял прокурорский надзор за следствием, не отреагировав и не отменив незаконное постановление следователя о прекращении уголовных дел на протяжении нескольких лет, а следователь по особо важным делам, а в настоящее время – руководитель СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонов В.М., на протяжении более 5 лет не занимался расследованием уголовного дела по факту гибели сына заявителей.

Прекращая производство по жалобе, суд указал в постановлении, что изложенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судьями Орехово-Зуевского городского суда по ранее поданным жалобам Шуманских в порядке ст. 125 УПК РФ. При этом суд ссылается в своем постановлении на постановления судей Тихонова В.А. и Батуновой Е.И. от 07.12.2009 г. и от 05.03.2010 г. соответственно.

Вывод суда о том, что изложенные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения судьями Орехово-Зуевского городского суда по ранее поданным жалобам Шуманских в порядке ст. 125 УПК РФ, является явно ошибочным.

Так, постановлением судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А. от 07.12.2009 г. были признаны незаконными и необоснованными действия следователя по особо важным делам Парамонова В.М. в связи с вынесением им постановления от 04.08.2006 г. о прекращении уголовного дела №61908.

Постановлением судьи Орехово-Зуевского городского суда Батуновой Е.И. от 05.03.2010 г. было признано незаконным постановление следователя СУ при УВД по г.о. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району Егорова Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Поповой О.В. от 16.12.2009 г. 

Как обоснованно отмечают заявители в кассационной жалобе, их доводы о незаконном бездействии Орехово-Зуевского городского прокурора Пантюшина И.С. и  следователя по особо важным делам, а в настоящее время – руководителя СО по г. Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М., не являлись предметом рассмотрения судьями Орехово-Зуевского городского суда.

Таким образом, суд необоснованно оставил без проверки жалобу заявителей и прекратил производство по жалобе, не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что в соответствии со ст. 380 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда законным и обоснованным.

При новом рассмотрении жалобы заявителей суду следует руководствоваться требованиями уголовно-процессуального закона и должным образом проверить доводы заявителей, в том числе и изложенные в кассационной жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377,378 и388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                          ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года о прекращении производства по жалобе Шуманского Михаила Егоровича и Шуманской Людмилы Васильевны  на бездействие Орехово-Зуевского городского прокурора Пантюшина И.С. и руководителя СО по г.Орехово-Зуево СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области Парамонова В.М. - ОТМЕНИТЬ, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий М.А. Пешков

Судьи М.Ю. Фомичева

                                                                                                                    М.В. Лунина