Дело № 22-6502

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московская область 19 октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мязина А.М.

судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.

с участием

прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.

защитника-адвоката Герасимовой М.Ю.

при секретаре Гирчевой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года дело по кассационному представлению заместителя Одинцовского прокурора Логиновой Е.В. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 02 сентября 2010 года, которым

ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... ..., судимый 17.12.2008г. исполняющим обязанности мирового судьи 162 судебного участка мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей,

осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от 17.12.2008 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Герасимовой М.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда ФИО6 признан виновным в совершении грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 13.06.2010г. в Одинцовском районе Московской области при обстоятельствах указанных в приговоре.

Подсудимый ФИО6 вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационном представлении заместитель Одинцовского городского прокурора Московской области Логинова Е.В. просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора ссылку на ст.71 УК РФ, исполнять приговор исполняющего обязанности мирового судьи 162 судебного участка мирового судьи 158 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17.12.2008 года самостоятельно.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности ФИО6 в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.

Для изменения юридической квалификации действий ФИО6 оснований нет.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного, все достоверно установленные данные о личности подсудимого. Назначенное ФИО6 наказание является справедливым и соразмерным.

Резолютивная часть приговора, вопреки доводам представления соответствует требованиям ст. 73 УК РФ только наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным. Никаких неясностей в части назначенного наказания, в том числе относительно самостоятельного исполнения наказания в виде штрафа, не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационного представления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 02 сентября 2010 года в отношении ФИО6 оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: дело рассмотрено судьей Журавлевой С.А.