Судья Жнакин Ю.Н. Дело  №22- 6426

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск-2 7 октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Россинской М.В.

судей: Шевгуновой М.В., Кучеровской А.В.           

рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Венедиктова Р.П. и возражения гособвинителя Басовой Е.В.

на приговор Каширского городского суда Московской области от 24 августа 2010 года, которым

Венедиктов Роман Петрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее судим 4.09.2009г. по ст.158ч.1УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно, апелляционным постановлением от 1.07.2010года отменено условное осуждение с направлением в колонию поселение,

осужден по ст.232ч.2УК РФ на три года лишения свободы, в соответствии со ст.70УК РФ назначено три года два месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Россинской М.В.

Объяснения адвоката Герасимовой М.Ю.

          мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения

судебная коллегия

                                                 УСТАНОВИЛА:

Венедиктов признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств организованной группой с ноября 2009 года до 4 марта 2010 года при обстоятельствах установленных приговором суда.

В кассационной жалобе осужденный Венедиктов, просит учесть признание вины, состояние здоровья и снизить наказание, направив на вольное поселение.

В возражениях гособвинителя содержится просьба оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, поскольку Венедиктову назначено справедливое, соответствующее требованиям закона наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

Из протокола судебного заседания видно, что Венедиктов в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем судебная коллегия считает, что все условия необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены. 

Действия Венедиктова, который содержал притон для потребления наркотических средств организованной группой, правильно квалифицированы по ст.232ч.2УК РФ.

Наказание Венедиктову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела.

Учитывая совершение тяжкого преступления в период испытательного срока, а также наличие принятого ранее решения об отмене условного осуждения Венедиктову, суд назначил ему наказание по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании ст.58ч.1п. «б»УК РФ.

В связи с изложенным судебная коллегия находит наказание назначенное Венедиктову справедливым, соответствующим содеянному, требованиям ст.60 УК РФ и 316УПК РФ, и не усматривает оснований для его снижения, а также и изменения исправительного учреждения по доводам кассационной жалобы осужденного.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда Московской области от 24 августа 2010 года в отношении Венедиктова Романа Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:                                                       Россинская М.В.

Судьи:                                                                                   Шевгунова М.В.

                                                                                              Кучеровская А.В.