Судья Букин С.А.                                                                                 Дело № 22к-6263

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 19 октября 2010 года

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Пешкова М.А.,

судей Луниной М.В., Фомичевой М.Ю.,

при секретаре Пыркиной Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года

кассационную жалобу осужденной Жоголевой И.В.

на постановление Можайского городского суда Московской области от 12 августа  2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Жоголевой Инны Витальевны об освобождении от ареста и обращения взыскания на земельный участок. 

Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,

объяснения осужденной Жоголевой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление суда оставить без изменений,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Можайского городского суда Московской области от 12 августа 2010 года отказано в удовлетворении жалобы осужденной Кузьминским районным судом города Москвы Жоголевой И.В. об освобождении от ареста и обращения взыскания на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1200 кв.м, кадастровый номер 50:23:0040:408:000,расположенный в Раменском районе Московской области, на который наложен арест постановлением Кузьминского районного суда гор. Москвы от 16.03.2006 г. и приговором Кузьминского районного суда гор. Москвы от 06.08.2007 г. обращено взыскание.

В кассационной жалобе осужденная Жоголева И.В. просит постановление Можайского городского суда от 12.08.2010 г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Осужденная отмечает в жалобе, что арест и последующее взыскание были ошибочно наложены и обращены Кузьминским районным судом гор. Москвы на её земельный участок, на который в соответствии со ст. 115 УПК РФ не может быть обращено взыскание. Жоголева И.В. считает, что Можайский городской суд, как суд по месту исполнения её приговора, должен был разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора. 

Судебная коллегия, проверив материал по жалобе, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденной и мнение прокурора, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обжалуемом постановлении суда верно указано, что Жоголева И.В., обратившись в Можайский городской суд, просила освободить от ареста и взыскания принадлежащий ей на праве собственности земельный участок №38, кадастровый номер 50:23:0040:408:000,расположенный в ПОИЗ «Приток» Чулковского сельского округа в Раменском районе Московской области, полагая, что суд незаконно наложил арест и обратил взыскание на земельный участок. Из материалов усматривается, что арест на указанный земельный участок наложен постановлением Кузьминского районного суда гор. Москвы от 16.03.2006 г., а взыскание на него обращено приговором Кузьминского районного суда гор. Москвы от 06.08.2007 г. Указанные судебные акты вступили в законную силу.

 Можайский городской суд верно указал в постановлении, что сомнений и неясностей, требующих разъяснения приговора при исполнении не имеется, а ходатайство осужденной Жоголевой И.В. фактически обжалует указанные выше судебные акты.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, перечислены в ст. 397 УПК РФ.

Поскольку осужденная Жоголева И.В. в своем ходатайстве фактически выражала несогласие с вступившими в законную силу судебными актами, что не подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора, Можайский городской суд не должен был рассматривать ходатайство по существу.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым постановление Можайского городского суда отменить, производство по ходатайству Жоголевой И.В. прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

 ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 12 августа 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Жоголевой Инны Витальевны об освобождении от ареста и обращения взыскания на земельный участок ОТМЕНИТЬ, производство по ходатайству Жоголевой И.В. прекратить.

Председательствующий М.А. Пешков

Судьи:                                                                                       М.Ю. Фомичева

                                                                                                  М.В. Лунина